返还原物纠纷 （2016）豫08民终1097号

行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。原告提交的证据能够证明豫H×××××、豫H×××××挂系其所有，因此原告具备本案的主体资格。三被告因与他人发生经济纠纷，将原告车辆扣留，原告要求返还并赔偿损失，予以支持。三被告称车辆是王国强自愿交付给三被告保管，但未提交相应证据证明，对该答辩意见不予支持。三被告称未扣留牵引车豫H×××××，但停车场记录中显示豫H×××××未见被告不得放行，因此对该答辩意见不予采信。被告虽已让原告将牵引车开走，但牵引车与挂车是作为一个整体进行运营，有牵引车没有挂车仍然导致原告无法运营，因此三被告应按该车辆整体赔偿原告的损失。参照河南省物价局、河南省交通厅豫交运（90）字第206号文件，原告因车辆被扣留造成的每月停运损失为：8小时x25吨x5.4元／吨位小时x30天＝32400元，原告请求每月赔偿20000元，低于法定标准，对该请求予以支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十五条第四项、第六项之规定，判决如下：一、限被告马迎波、兰立军、花亚森于判决生效后三日内返还原告王中兴挂车（车牌号：豫H×××××挂）；二、限被告马迎波、兰立军、花亚森于

行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。原告提交的证据能够证明豫H×××××、豫H×××××挂系其所有，因此原告具备本案的主体资格。三被告因与他人发生经济纠纷，将原告车辆扣留，原告要求返还并赔偿损失，予以支持。三被告称车辆是王国强自愿交付给三被告保管，但未提交相应证据证明，对该答辩意见不予支持。三被告称未扣留牵引车豫H×××××，但停车场记录中显示豫H×××××未见被告不得放行，因此对该答辩意见不予采信。被告虽已让原告将牵引车开走，但牵引车与挂车是作为一个整体进行运营，有牵引车没有挂车仍然导致原告无法运营，因此三被告应按该车辆整体赔偿原告的损失。参照河南省物价局、河南省交通厅豫交运（9

河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫08民终1097号上诉人（原审被告）马迎波，男，1982年2月5日出生，汉族。上诉人（原审被告）花亚森，男，汉族，1990年10月1日出生。上诉人（原审被告）兰立军，男，汉族，1988年7月17日。三上诉人委托代理人孟向东、行少祖，孟州市众诚法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）王中兴，男，汉族，1969年5月1日出生。委托代理人刘福，孟……