不当得利纠纷 （2021）鄂28民终200号

没有法律依据所取得的利益，为不当得利。本案中，隆春英之女对隆春英代为收取20000元的行为予以认可，应予以确认；黄金与隆春英之女因故发生纠纷，在公安机关协商处理，虽黄金主张双方没有协商的过程，但根据黄金自愿进行转账的行为，应认定双方系协商一致后达成口头协议，隆春英收取黄金支付的20000元并非没有依据，关于黄金向隆春英之女支付20000元是否符合法律规定，根据我国民法总则的规定，若黄金认为其实施的民事法律行为系基于重大误解、或一方以欺诈手段使其违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，黄金有权请求人民法院予以撤销，而本案中黄金坚持隆春英属于不当得利，应当予以返还，故对黄金要求隆春英返还不当得利，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条之规定，判决：驳回黄金的诉讼请求。案件受理费人民币300元，依法减半收取150元，由黄金负担。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。经二审审理查明，一审判决查明事实属实，本院予以确认。本院认为，综合黄金的上诉意见和隆春英的答辩意见，结合案件情况，归纳本案二审争议焦点为：隆春英是否应当返还黄金20000元。对此本院分析评判如下：黄金与

没有法律依据所取得的利益，为不当得利。本案中，隆春英之女对隆春英代为收取20000元的行为予以认可，应予以确认；黄金与隆春英之女因故发生纠纷，在公安机关协商处理，虽黄金主张双方没有协商的过程，但根据黄金自愿进行转账的行为，应认定双方系协商一致后达成口头协议，隆春英收取黄金支付的20000元并非没有依据，关于黄金向隆春英之女支付20000元是否符合法律规定，根据我国民法总则的规定，若黄金认为其实施的民事法律行为系基于重大误解、或一方以欺诈手段使其违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，黄金有权请求人民法院予以撤销，而本案中黄金坚持隆春英属于不当得利，应当予以返还，故对黄金要求隆春英返还不当得利，

湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂28民终200号上诉人（原审原告）：黄金，男，1986年2月27日出生，土家族，住湖北省利川市。委托诉讼代理人：秦艺，利川市都亭法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：隆春英，女，1975年2月16日出生，土家族，住湖北省利川市。委托诉讼代理人：廖月中，湖北图盛律师事务所律师。上诉人黄金因与被上诉人隆春英不当得利纠纷一案，不……