金融借款合同纠纷 （2019）渝0103民初22042号
裁判要旨
依法成立的合同，应受法律保护。 平安银行重庆分行与冯强签订的《个人信用贷款合同》，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、法规的禁止性规定，合法有效，双方当事人均应按约履行各自的义务。 平安银行重庆分行按约发放贷款后，冯强未按约履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任。 因此，平安银行重庆分行有权按照合同约定收回贷款资金，要求冯强立即偿还全部借款本息。 对于冯强“对利息中的罚息有异议，对复利也有异议，因罚息和复利利率过高，超过了年利率24%，请求法院予以调整，且复利的计算基数不应该包含罚息”的辩称意见，平安银行重庆分行要求冯强支付合同约定的贷款利率上浮50%即年利率27.54%计算的罚息和复利，本院认为平安银行重庆分行主张的罚息、复利过高，明显超出其实际损失，故本院对冯强的上述辩称意见予以采纳，酌定将罚息、复利调整为以未支付的本金为基数按年利率24%计算。 截至2019年9月9日的罚息及复利总额以本金为基数按年利率24%计算相应调整为260.34元。 对于冯强“律师费没有实际产生，不应由冯强承担”的辩称意见，平安银行重庆分行要求冯强支付律师费，但未向本院提交产生律师费的证据材料，依法应
摘要
平安银行股份有限公司重庆分行与冯强金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0103民初22042号原告：平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区经纬大道778号，统一社会信用代码91500103450445058Q。 负责人：韩旭，该分行行长。 委托诉讼代理人：于浩，重庆瑞海律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨雯，重庆瑞海律师事务所实习律师。 被告：冯强，男，1989年3月16日出生，汉族，住重庆市大足……