继承纠纷 （2014）葫民终第00585号

作为本案的原、被告均属被继承人李XX6和姜XX的第一顺序继承人，均有权继承李XX6和姜XX死亡后遗留的个人合法财产。但对于继承问题，继承人应当本着互谅互让、和睦团结的精神进行协商处理，现诉至法院对双方的兄弟姐妹情谊是一种伤害。对于公民的宅基地，所有权人为公民户口所在地的村集体，宅基地使用权人只有占有和使用的权利，不能作为公民的遗产来继承，故对原告要求继承父母遗留房屋相关宅院的诉讼请求无法支持。关于李XX6在世时所建“建农房执字第牤1466号”房产执照记载的房屋已于2005年灭失，故原、被告父亲李XX6未留有房屋遗产，对五原告要求继承李XX6的所留房屋遗产的诉讼请求无法支持。对于2005年在“建农房执字第牤1466号”房产执照记载房屋所在的宅基地内翻建的四间房屋。一方面，2005年郎XX已年过70岁，姜XX亦已年近70岁，并分别于2007年、2010年去世，根据日常生活经验法则以及政府民政部门的援建行为，可以推定二人均无建房能力，均非翻建房屋的实际建房人。另一方面，对于政府民政部门的援建行为，是政府部门对符合条件的困难群众姜XX经过严格审核后，为了保障其生存期间的居住而对实际建房人建房的

作为本案的原、被告均属被继承人李XX6和姜XX的第一顺序继承人，均有权继承李XX6和姜XX死亡后遗留的个人合法财产。但对于继承问题，继承人应当本着互谅互让、和睦团结的精神进行协商处理，现诉至法院对双方的兄弟姐妹情谊是一种伤害。对于公民的宅基地，所有权人为公民户口所在地的村集体，宅基地使用权人只有占有和使用的权利，不能作为公民的遗产来继承，故对原告要求继承父母遗留房屋相关宅院的诉讼请求无法支持。关于李XX6在世时所建“建农房执字第牤1466号”房产执照记载的房屋已于2005年灭失，故原、被告父亲李XX6未留有房屋遗产，对五原告要求继承李XX6的所留房屋遗产的诉讼请求无法支持。对于2005年在“建

辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）葫民终字第00585号上诉人（原审原告）李XX。委托代理人杨XX。上诉人（原审原告）李XX1。委托代理人李X。上诉人（原审原告）李XX2。上诉人（原审原告李XX3。四上诉人共同委托代理人齐XX。被上诉人（原审被告）李XX4。委托代理人骆xx。原审原告李XX5。原审原告李XX、李XX1、李XX2、李XX3、李XX5与原审被告李XX4继承纠纷一案……