劳动争议 （2019）豫01民终6949号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反诉对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，段四清提交的暂住证上显示，其服务处所为郑州市电业局，但并未提交证据证明郑州市电业局与郑州祥和集团电力工程有限公司的系同一家单位或前者系后者前身的相关证据，且原告提交的工资单两份均系个人向原告支付的款项，并非郑州祥和集团电力工程有限公司，段四清提交的证据并不能证明其与郑州祥和集团电力工程有限公司存在事实上的劳动关系，故对段四清的该项诉讼请求，该院不予支持，对要求郑州祥和集团电力工程有限公司支付不签订合同赔偿双倍工资15000元及支付解除劳动合同补偿金的诉讼请求该院亦不予支持；关于段四清要求郑州祥和集团电力工程有限公司为其补交社会养老保险金和医疗保险金的诉讼请求，因不属于民事案件的受理范围，故对原告的该项诉讼请求该院亦不予处理。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回原告段四清的诉讼请求。一审案件受理费10元，由原告段四清负担。本院二审期间，上诉人段四清提交郑州市电业局劳动服务

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反诉对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，段四清提交的暂住证上显示，其服务处所为郑州市电业局，但并未提交证据证明郑州市电业局与郑州祥和集团电力工程有限公司的系同一家单位或前者系后者前身的相关证据，且原告提交的工资单两份均系个人向原告支付的款项，并非郑州祥和集团电力工程有限公司，段四清提交的证据并不能证明其与郑州祥和集团电力工程有限公司存在事实上的劳动关系，故对段四清的该项诉讼请求，该院不予支持，对要求郑州祥和集团电力工程有限公司支付不签订合同赔偿双倍工资

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫01民终6949号上诉人（原审原告）：段四清，男，1964年3月7日出生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：马胜利，河南得益律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郑州祥和集团有限公司，住所地淮河路**院。法定代表人：胡玉生，该公司董事长。委托诉讼代理人：聂建，河南仟方律师事务所律师。上诉人段四清因与被上诉人郑州祥和集团有限公司（以下简称祥……