机动车交通事故责任纠纷 （2013）日民一终字第1072号

刘海文驾驶的机动车与张积明所骑自行车相撞，造成张积明受伤的交通事故事实清楚，日照市公安局交通警察支队莒县大队对该起事故的成因分析及责任划分正确，原审法院予以确认。张积明依照道路交通事故认定书要求刘海文、人保财险莒县公司赔偿损失，对其合理部分予以支持。张积明主张其妻扶养费4743.2元不符合有关规定，对其该项主张不予支持；张积明主张的财产损失1030元，未提供证据加以证实，且对方亦不予认可，对张积明的该项主张不予支持；张积明主张的精神抚慰金10000元，符合有关规定，原审法院不予支持；张积明主张的后续治疗10000元，因尚未实际支出，且对方也不予认可，张积明可在实际支出后另行主张。刘海文的事故车在人保财险莒县公司处分别投保交强险及商业险，人保财险莒县公司应首先在交强险限额范围内承担对张积明的赔偿责任，不足部分应在商业险内按事故责任承担赔偿责任。刘海文对事故车享有实际占有、使用、收益等权利，应在交强险、商业险赔偿后，不足部分按其在事故中所负的责任赔偿张积明的损失。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第二十条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共

刘海文驾驶的机动车与张积明所骑自行车相撞，造成张积明受伤的交通事故事实清楚，日照市公安局交通警察支队莒县大队对该起事故的成因分析及责任划分正确，原审法院予以确认。张积明依照道路交通事故认定书要求刘海文、人保财险莒县公司赔偿损失，对其合理部分予以支持。张积明主张其妻扶养费4743.2元不符合有关规定，对其该项主张不予支持；张积明主张的财产损失1030元，未提供证据加以证实，且对方亦不予认可，对张积明的该项主张不予支持；张积明主张的精神抚慰金10000元，符合有关规定，原审法院不予支持；张积明主张的后续治疗10000元，因尚未实际支出，且对方也不予认可，张积明可在实际支出后另行主张。刘海文的事故车

山东省日照市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）日民一终字第1072号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司莒县支公司，住所地莒县。诉讼代表人：房克旭，经理。委托代理人：杨庆伟，男，该公司职工。被上诉人（原审原告）：张积明，男。委托代理人：张成义，男。原审被告：刘海文，男。上诉人中国人民财产保险股份有限公司莒县支公司（下称人保财险莒县公司）因与被上诉人张积明、原审被告刘海文机动车交……