建设工程勘察合同纠纷 （2015）鄂恩施中立终字第00011号

因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。本案建设工程勘察合同履行地在巴东县信陵镇，巴东县人民法院有管辖权，据此裁定：驳回湖北省地质勘察基础工程公司、卢应发对本案管辖权提出的异议。卢应发、湖北省地质勘察基础工程公司不服一审裁定，向本院提出上诉，认为其与巴东县兴业房地产开发有限责任公司签订的《建设工程勘察合同（二）》约定：本合同发生争议，发包人、承包人同意由宜昌市仲裁委员会仲裁。《中华人民共和国仲裁法》第五条规定：当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院不予受理，但仲裁协议无效的除外。故对于巴东县兴业房地产开发有限责任公司的起诉，巴东县人民法院不应受理。另外，上诉人湖北省地质勘察基础工程公司的住所地为武汉市武昌区武珞路473号，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十二条规定：对法人或者其他组织提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖，本案应由武汉市武昌区人民法院管辖。一审法院裁定驳回上诉人提出的管辖权异议，适用法律错误，应予纠正，请求二审法院予以撤销，将本案移送宜昌市仲裁委员会进行仲裁或者武汉市武昌区

因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。本案建设工程勘察合同履行地在巴东县信陵镇，巴东县人民法院有管辖权，据此裁定：驳回湖北省地质勘察基础工程公司、卢应发对本案管辖权提出的异议。卢应发、湖北省地质勘察基础工程公司不服一审裁定，向本院提出上诉，认为其与巴东县兴业房地产开发有限责任公司签订的《建设工程勘察合同（二）》约定：本合同发生争议，发包人、承包人同意由宜昌市仲裁委员会仲裁。《中华人民共和国仲裁法》第五条规定：当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院不予受理，但仲裁协议无效的除外。故对于巴东县兴业

湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂恩施中立终字第00011号上诉人（原审被告）卢应发，系湖北省地质勘察基础工程公司聘用人员。上诉人（原审被告）湖北省地质勘察基础工程公司，住所地武汉市武昌区武珞路473号。法定代表人李瑞华，该公司总经理。被上诉人（原审原告）巴东县兴业房地产开发有限责任公司。住所地：巴东县信陵镇西壤坡小区巴山路。法定代表人史德林，该公司董事长。上诉……