财产损害赔偿纠纷 （2016）吉07民终1567号

张立峰要求赵子龙、波拉户村委会赔偿被烧水稻损失，其提供的证据只有张立峰的哥哥张立金证实，距离着火点五六十米，看到放火烧荒的人是赵子龙。赵子龙在公安机关的询问及庭审中均辩解其当天在其父亲家干活（扣房前暖棚），并提供证人证实赵子龙在事发时一段时间内在其父亲家干活。张立峰提供的其它证人的证言均为传来证据，不能互相佐证，不足以证明放火烧荒的人是赵子龙，故对张立峰的诉讼请求，不予保护。依照《最高人民法院关于适用《的解释》第九十条的规定，判决：驳回张立峰的诉讼请求。案件受理费2700元，减半收取1350元由张立峰承担，剩余1350元退还给张立峰。二审查明事实：张立峰承包波拉户村东北面黄花岗南侧郝彦力、毕克军土地共3.6公顷水田地，该地块西侧1000余米是赵子龙家承包地。2015年10月22日下午1时许，因风速极大，赵子龙家承包地小柳树附近区域自西向南有火源顺风势将处于下风口的张立峰承包的3.6公顷未收割的水稻全部烧毁。张立峰随即向公安部门报案，公安机关于2015年10月23日询问了张立峰、赵子龙，并找到相关证人进行了调查了解。2015年10月28日，经前郭县公安局刑警大队委托吉林省公安厅物证鉴定中

张立峰要求赵子龙、波拉户村委会赔偿被烧水稻损失，其提供的证据只有张立峰的哥哥张立金证实，距离着火点五六十米，看到放火烧荒的人是赵子龙。赵子龙在公安机关的询问及庭审中均辩解其当天在其父亲家干活（扣房前暖棚），并提供证人证实赵子龙在事发时一段时间内在其父亲家干活。张立峰提供的其它证人的证言均为传来证据，不能互相佐证，不足以证明放火烧荒的人是赵子龙，故对张立峰的诉讼请求，不予保护。依照《最高人民法院关于适用《的解释》第九十条的规定，判决：驳回张立峰的诉讼请求。案件受理费2700元，减半收取1350元由张立峰承担，剩余1350元退还给张立峰。二审查明事实：张立峰承包波拉户村东北面黄花岗南侧郝彦力、毕克

吉林省松原市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)吉07民终1567号上诉人（原审原告）：张立峰，现住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。委托诉讼代理人：赵文军，吉林良伟律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐晓东，现住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。被上诉人（原审被告）：赵子龙，现住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。委托诉讼代理人：杨建微，吉林群兴律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：前郭尔罗斯蒙古族自治县额……