机动车交通事故责任纠纷 (2015)成民终字第1932号

案号
(2015)成民终字第1932号
法院
四川省成都市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2015
地域
四川省成都市
裁判日期
2015-04-24

裁判要旨

行为人因过错侵害他人人身权益的,应当承担侵权责任。本次交通事故,经郫县公安局交通管理大队认定,钟学成和赵小东承担同等责任,予以确认。本案争议的焦点是钟学成的死亡与发生交通事故受伤是否具有法律上的因果关系。平安保险公司申请鉴定后,但钟华芳、钟家生、钟家愉未提供鉴定机构所需资料,导致鉴定机构退回鉴定。钟华芳、钟家生、钟家愉主张的钟学成死亡的损失,前提必须是钟学成的死亡与发生交通事故之间具有法律上的因果关系,证明具有因果关系的举证责任在钟华芳、钟家生、钟家愉,钟华芳、钟家生、钟家愉未提供鉴定所需资料,应当承担举证不能的后果。对比钟学成在郫县人民医院和在四川省人民医院的住院病情诊断,不能确定在四川省人民医院资料的病情与发生交通事故有关联,对在四川省人民医院住院治疗的损失不予支持。但平安保险公司愿意对钟学成在四川省人民医院及后死亡的损失承担不超过9016元的责任,不违反法律规定,予以确认。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定,对钟华芳、钟家生、钟家愉主张的在郫县人民医院住院期间的损失认定如下:医疗费10011.17元、住院伙食补助费240元、营养费根据医嘱认定

摘要

行为人因过错侵害他人人身权益的,应当承担侵权责任。本次交通事故,经郫县公安局交通管理大队认定,钟学成和赵小东承担同等责任,予以确认。本案争议的焦点是钟学成的死亡与发生交通事故受伤是否具有法律上的因果关系。平安保险公司申请鉴定后,但钟华芳、钟家生、钟家愉未提供鉴定机构所需资料,导致鉴定机构退回鉴定。钟华芳、钟家生、钟家愉主张的钟学成死亡的损失,前提必须是钟学成的死亡与发生交通事故之间具有法律上的因果关系,证明具有因果关系的举证责任在钟华芳、钟家生、钟家愉,钟华芳、钟家生、钟家愉未提供鉴定所需资料,应当承担举证不能的后果。对比钟学成在郫县人民医院和在四川省人民医院的住院病情诊断,不能确定在四川省人

正文(节选)

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)成民终字第1932号上诉人(原审原告)钟华芳,女,汉族,1964年10月11日出生,住四川省郫县。委托代理人鲜跃斌,四川恒创律师事务所律师。委托代理人施政,四川恒创律师事务所律师。上诉人(原审原告)钟家生,男,汉族,1967年9月17日出生,住四川省郫县。委托代理人鲜跃斌,四川恒创律师事务所律师。委托代理人施政,四川恒创律师事务所律师。上诉人(……