对下级法院执行异议裁定的复议 （2017）粤06执复136号

关于异议人提出狮山镇政府不是股权分红权益的权利人，其作为申请执行人不适格的主张。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条之规定：“行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。”本案执行依据的行政处理决定由大沥镇政府作出，后政府调整行政区划，将大沥高边社区划归狮山镇管辖，故在异议人经狮山镇政府催告仍不履行义务的情况下，狮山镇政府可以向法院申请强制执行，其作为申请执行人主体适格。 关于异议人提出本案执行依据的沥府行决〔2011〕164号行政处理决定没有明确的给付内容的主张。因沥府行决〔2011〕164号行政处理决定已确认梁伟文自股权证发放之日起享有异议人成员同等待遇，而异议人股东成员每年的股份分红及相关款项是可以确定的，即根据行政处理决定可以确认具体的执行内容，故异议人的该主张理据不足，该院不予采纳。异议人应按股东成员的待遇向梁伟文发放相应的股份分红款及相关款项。综上，异议人六溪经济社的异议请求，没有事实和法律依据，该院依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第

关于异议人提出狮山镇政府不是股权分红权益的权利人，其作为申请执行人不适格的主张。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条之规定：“行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。”本案执行依据的行政处理决定由大沥镇政府作出，后政府调整行政区划，将大沥高边社区划归狮山镇管辖，故在异议人经狮山镇政府催告仍不履行义务的情况下，狮山镇政府可以向法院申请强制执行，其作为申请执行人主体适格。 关于异议人提出本案执行依据的沥府行决〔2011〕164号行政处理决定没有明确的给付内容的主张。因沥府行决〔2011〕

广东省佛山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤06执复136号 复议申请人（被执行人）：佛山市南海区狮山镇高边村六溪股份合作经济社，住所地广东省佛山市南海区狮山镇高边村，组织机构代码77506272-5。 负责人：邓啟良，社长。 委托代理人：张树辉，广东昊法律师事务所律师。 申请执行人：佛山市南海区狮山镇人民政府，住所地广东省佛山市南海区狮山镇中心城区，统一社会信用代码1144060……