劳动争议 （2014）东民一终字第187号

被上诉人乐都县粉丝厂于2001年以登报召开职工大会报人事局备案等形式解除了与上诉人的劳动关系，至2009年双方当事人又就解除劳动关系一事进行了协议并经公证。上诉人在庭审中称一直在被上诉人乐都粉丝厂上班的事实未提供相关证据，被上诉人予以否认，本院无法认定。上诉人一直就其权益未向有关部门进行主张，原审法院认定上诉人的诉讼请求超出诉讼时效并无不当。上诉人的上诉理由不能成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费10元，由上诉人负担。本判决为终审判决。审判长　　张银生审判员　　徐玲玲审判员　　袁晓宁二〇一四年八月十一日书记员　　丁　玫 来源：

被上诉人乐都县粉丝厂于2001年以登报召开职工大会报人事局备案等形式解除了与上诉人的劳动关系，至2009年双方当事人又就解除劳动关系一事进行了协议并经公证。上诉人在庭审中称一直在被上诉人乐都粉丝厂上班的事实未提供相关证据，被上诉人予以否认，本院无法认定。上诉人一直就其权益未向有关部门进行主张，原审法院认定上诉人的诉讼请求超出诉讼时效并无不当。上诉人的上诉理由不能成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费10元，由上诉人负担。本判决为终审判决。审判长　　张银生审判员　　徐玲玲审判员　　袁晓宁二〇一四年八月十一日书记员　　丁　

青海省海东市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）东民一终字第187号上诉人（原审原告）魏江宏，男，汉族，生于1975年11月9日，乐都区碾伯镇居民。委托代理人高付华，甘肃鑫正大律师事务所律师。被上诉人（原审被告）乐都县粉丝厂。负责人李洪福，系该厂厂长。被上诉人（原审被告）乐都县粮油公司。负责人许国忠，系该公司经理。上诉人魏江宏因与被上诉人乐都县粉丝厂、乐都县粮油公司劳动争议纠纷一案，不服乐都……