执行异议之诉 （2021）京01民终1430号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。郭征南主张法院在作出执行裁定书时程序违法，未向法院充分举证，故法院对其上述主张不予采信。根据《中华人民共和国公司法》第二十八条规定：“股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。股东以货币出资的，应当将货币出资足额存入有限责任公司在银行开设的账户；以非货币财产出资的，应当依法办理其财产权的转移手续”。郭征南在蓝创公司增资500万元过程中，存在将出资款转入公司账户验资后转回王某某个人账户的行为，其虽辩称其已实际履行了出资义务，但未就上述款项往来系履行股东出资义务一节向法院充分举证，故根据现有证据和事实，法院不能认定郭征南已足额履行股东出资义务。依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条规定：“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。郭征南主张法院在作出执行裁定书时程序违法，未向法院充分举证，故法院对其上述主张不予采信。根据《中华人民共和国公司法》第二十八条规定：“股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。股东以货币出资的，应当将货币出资足额存入有限责任公司在银行开设的账户；以非货币财产出资的，应当依法办理其财产权的转移手续”。郭征南在蓝创公司增资500万元过程中，存在将出资款转入公司账户验资后转

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京01民终1430号上诉人（原审原告）：郭征南，女，1987年10月21日出生，汉族，湖南蓝创信息技术有限公司法人，住湖南省汉寿县。委托诉讼代理人：张轼，湖南湘楚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：应明波，男，1976年3月20日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：李静，北京市冠腾律师事务所律师。原审第三人：湖南蓝创信息技术有限公司，住……