不当得利纠纷 （2021）鲁17民申353号

至本案一审前，被申请人前期支付给再审申请人的费用加上法院生效裁判确认的保险赔偿金，已经确定的赔偿金额为84万元，按照和解协议书的约定，再审申请人应当返还案涉金额4万元，如不返还，被申请人可向法院起诉，并可要求再审申请人支付违约金。由于双方没有约定该4万元的返还时间，根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第四款规定，履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间，因此，被申请人可以随时要求再审申请人返还4万元。经被申请人催要，至一审法院立案前，再审申请人一直未返还该4万元，故被申请人可依据协议约定要求再审申请人支付违约金。再审申请人主张实际取得并支配84万元赔偿金后才能返还案涉4万元，其不构成违约，不应支付违约金，对此，和解协议书中没有明确约定，再审申请人也没有提供证据予以证明，本院对此意见不予支持。综上所述，原审法院裁判并无不当，丁兴明、黄秀芳、张庆连的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第

至本案一审前，被申请人前期支付给再审申请人的费用加上法院生效裁判确认的保险赔偿金，已经确定的赔偿金额为84万元，按照和解协议书的约定，再审申请人应当返还案涉金额4万元，如不返还，被申请人可向法院起诉，并可要求再审申请人支付违约金。由于双方没有约定该4万元的返还时间，根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第四款规定，履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间，因此，被申请人可以随时要求再审申请人返还4万元。经被申请人催要，至一审法院立案前，再审申请人一直未返还该4万元，故被申请人可依据协议约定要求再审申请人支付违约金。再审申请人主张实际取得并支配8

山东省菏泽市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁17民申353号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：丁兴明，男，1988年12月26日出生，汉族，住山东省嘉祥县。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：黄秀芳，女，1938年9月11日出生，汉族，住山东省嘉祥县。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张庆连，男，1968年12月11日出生，汉族，住山东省嘉祥县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：……