合同纠纷 （2019）晋10民终1827号

本案争议的焦点是被告石佛村委会是否应当向原告董海朝支付71750元街巷硬化及路牌标志工程款。庭审中，被告石佛村委会对原告董海朝进行街巷硬化、路牌标志等工程施工的事实无异议，对原告董海朝持有的加盖石佛村委会财务公章是的欠条真实性无异议，亦认可此笔债务已入石佛村委会账目。被告石佛村民委会未提供充分证据反驳原告董海朝的主张，其以原告董海朝不能提供合同、会议记录、验收报告等资料为由拒绝支付欠款的辩解没有法律依据，不予采信。故对原告董海朝要求被告石佛村委会支付所欠工程款71750元的请求，予以支持。原告董海朝主张工程款利息损失，因无书面约定及相应证据，不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、被告翼城县中卫乡石佛村村民委员会于本判决生效之日起十日内支付原告董海朝工程款71750元；二、驳回原告董海朝的其他诉讼请求。上诉人石佛村委会上诉提出：一审以石佛村街巷硬化工程中标建设单位为翼城县建筑公司，施工人是耿建文，本案被上诉人无任何施工资质，套用翼城县建筑工程有限公司资质进行施工，已经违反了《中华人民共和国建筑法》第六十六条

本案争议的焦点是被告石佛村委会是否应当向原告董海朝支付71750元街巷硬化及路牌标志工程款。庭审中，被告石佛村委会对原告董海朝进行街巷硬化、路牌标志等工程施工的事实无异议，对原告董海朝持有的加盖石佛村委会财务公章是的欠条真实性无异议，亦认可此笔债务已入石佛村委会账目。被告石佛村民委会未提供充分证据反驳原告董海朝的主张，其以原告董海朝不能提供合同、会议记录、验收报告等资料为由拒绝支付欠款的辩解没有法律依据，不予采信。故对原告董海朝要求被告石佛村委会支付所欠工程款71750元的请求，予以支持。原告董海朝主张工程款利息损失，因无书面约定及相应证据，不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零

山西省临汾市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）晋10民终1827号上诉人（原审被告）：翼城县中卫乡石佛村村民委员会。住所地：翼城县中卫乡石佛村。统一社会信用代码：×××。法定代表人：牛来忠，职务：该村村委会主任。委托诉讼代理人：贾学银，翼城县南梁镇法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审原告）：董海朝，男，汉族，1969年1月7日出生，现住翼城县。委托诉讼代理人：杨红贤，翼城县唐兴镇法律服……