机动车交通事故责任纠纷 （2015）清中法民三终字第573号

清远市公安局交通警察支队市区大队认定陶利仙承担此事故的次要责任，黄振铿承担本次事故主要责任的事实清楚，证据充分，法院予以采信。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《广东省2014年度人身损害赔偿赔偿计算标准》的相关规定及陶利仙的主张，认定陶利仙在此次事故中的损失有：1、医疗费：16071.13元；2、交通费：陶利仙转院治疗并无医疗机构的相关医嘱，为此因异地治疗所发生的交通费用本院不予支持，根据陶利仙的伤势和本案实际情况，法院酌定交通费为300元；陶利仙在此次事故的损失合共16371.13元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的

清远市公安局交通警察支队市区大队认定陶利仙承担此事故的次要责任，黄振铿承担本次事故主要责任的事实清楚，证据充分，法院予以采信。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《广东省2014年度人身损害赔偿赔偿计算标准》的相关规定及陶利仙的主张，认定陶利仙在此次事故中的损失有：1、医疗费：16071.13元；2、交通费：陶利仙转院治疗并无医疗机构的相关医嘱，为此因异地治疗所发生的交通费用本院不予支持，根据陶利仙的伤势和本案实际情况，法院酌定交通费为300元；陶利仙在此次事故的损失合共16371.13元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释

广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）清中法民三终字第573号上诉人（原审原告）：陶利仙，女，1968年11月26日出生，汉族。委托代理人：顾永春，广东定海针（清远）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：黄振铿，男，1984年7月16日出生，汉族。被上诉人（原审被告）：候家乐，男，1989年2月7日出生，汉族。被上诉人（原审被告）：众诚汽车保险股份有限公司广东分公司。上诉人陶利仙因……