承揽合同纠纷 （2018）辽02民终3771号
裁判要旨
王太辉、隋长革在订立隋长革气调库屋面轻钢彩板制作安装合同时均具有行为能力、意思表示均真实，并且合同内容不违反法律禁止性规定。因此，该制作安装合同具有法律效力，双方应当自觉履行。隋长革对其提出的关于预埋件数量不足、预埋件安装方向不符合技术要求、27个预埋件都没有和屋面盖连接上，如果有大风天气，屋面盖就会被风刮掉等事实应当举证证明。隋长革在其提出鉴定申请后应当向鉴定机构提交鉴定必须的图纸而没有提交，致使鉴定机构退鉴。隋长革的行为说明隋长革放弃了其通过司法鉴定程序确定轻钢彩板屋面是否存在质量问题的权利。因此，对隋长革提出的关于预埋件数量不足、预埋件安装方向不符合技术要求的事实，一审法院不予认定。隋长革对其提出的关于已经安装的27个预埋件都没有和屋面盖连接上，如果有大风天气，屋面盖就会被风刮掉的事实，没有申请司法鉴定，也没有向法庭提交必要的证据材料。因此，对隋长革提出的该项事实，一审法院不予认定。《施工合同》第七条规定的验收的主体系隋长革而非王太辉，从情理上看验收的主体也应系隋长革而非王太辉。既然验收的主体系隋长革而非王太辉，那么关于隋长革气调库屋面轻钢彩板屋面制作安装的验收报告当然应由隋长革
摘要
隋长革与王太辉承揽合同纠纷二审民事判决书 承揽合同纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省大连市中级人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2018）辽02民终3771号上诉人（原审被告）：隋长革，男，1967年8月22日生，汉族，住瓦房店市。委托诉讼代理人：王永锦，辽宁光莹律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈阳，辽宁光莹律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王太辉，男，1975年6月2……