建筑设备租赁合同纠纷 (2019)川07民终2773号
裁判要旨
董军、李果签订了书面的租赁合同,董军依约履行了合同约定的出租义务,双方形成了租赁合同关系。双方经结算,李果向董军出具了欠租赁费的欠条,李果未完全支付租金,李果违约,董军主张判令李果支付租金的请求,符合法律规定,一审法院予以支持。董军与李果陈述在李果欠款期间归还的金额不一致,李果对自己的主张未提供证据证明,实际归还的金额按照董军自认的收款金额9,000元予以确认,董军同意该9,000元在其主张的金额中予以扣减,一审法院予以支持。李果辩称的签订租赁协议系履行职务行为,《欠条》系受董军胁迫出具的,应当无效。董军、李果均认可各自以自己名义签订了书面租赁协议,李果未提供证据证明自己与沙石场业主是雇佣关系,其签订该协议的行为是受沙石场业主委托,属履行职务行为的证据,李果主张系履行职务行为不能成立,李果主张受董军胁迫而出具《欠条》,李果未提供证据证明,李果的抗辩理由,因其均未提供证据证明,一审法院不予支持。 一审法院遂判决:一、李果于一审判决生效后10日内向董军支付租赁费178,750元;二、驳回董军其他诉讼请求。如果未按一审判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百
摘要
董军、李果签订了书面的租赁合同,董军依约履行了合同约定的出租义务,双方形成了租赁合同关系。双方经结算,李果向董军出具了欠租赁费的欠条,李果未完全支付租金,李果违约,董军主张判令李果支付租金的请求,符合法律规定,一审法院予以支持。董军与李果陈述在李果欠款期间归还的金额不一致,李果对自己的主张未提供证据证明,实际归还的金额按照董军自认的收款金额9,000元予以确认,董军同意该9,000元在其主张的金额中予以扣减,一审法院予以支持。李果辩称的签订租赁协议系履行职务行为,《欠条》系受董军胁迫出具的,应当无效。董军、李果均认可各自以自己名义签订了书面租赁协议,李果未提供证据证明自己与沙石场业主是雇佣关系
正文(节选)
四川省绵阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川07民终2773号 上诉人(原审被告):李果,男,汉族,1962年4月2日出生,住四川省江油市。 被上诉人(原审原告):董军,男,汉族,1976年2月1日出生,住四川省江油市。 委托诉讼代理人:阙林,四川本明律师事务所律师。 委托诉讼代理人:刘彬,四川本明律师事务所实习律师。 上诉人李果因与被上诉人董军建筑设备租赁合同纠纷一案,不服四川省……