民间借贷纠纷 （2019）宁0425民初924号

陈某与韩某1、梁某之间的借款合同事实清楚，该借款合同除利息部分约定外合法有效。 陈某在双方协商一致后将借款交付于韩某2，韩某1、梁某虽然作为名义上的借款人，但应当按约定返还借款，现韩某1、梁某未向原告返还借款，已构成违约，应承担继续履行合同的违约责任。 关于本案借款数额的问题，根据法律规定，预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金，本案中陈某于借款当日交付韩某22.79万元，故该笔借款的数额应认定为2.79万元。 双方约定的月利率7%过高，但陈某按照月利率2%主张，不违反法律规定，本院予以支持。 关于被告韩某1主张其未收到借款，故不同意承担责任的辩解。 本案借款的形成系借款双方与担保人协商一致达成的合意，韩某1、梁某同意作为借款人借款并在借条中签字确认，对将借款直接交付给韩某2亦未反对，属于指示交付，故对其辩解本院不予采纳。 关于被告韩某2支付借款利息的问题。 根据法律规定，借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。 借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 故经韩某2主张，对于其多支付的利息应按月利率4%抵扣

陈某与韩某1、梁某等民间借贷纠纷一审民事判决书

宁夏回族自治区彭阳县人民法院民事判决书（2019）宁0425民初924号原告：陈某，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区彭阳县。 被告：韩某1，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区彭阳县。 被告：梁某，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区彭阳县。 被告：韩某2，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区彭阳县。 原告陈某与被告韩某1、梁某、韩某2民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月10日立案后，依法适……