申请承认与执行法院判决、仲裁裁决案件 （2021）苏05执复19号

《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》(以下简称《规定》)第六条第一款规定，当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。本案中，执行法院已经于2020年11月4日分别向异议人袁育铭、赵建华与被执行人元和街道发出了《结案通知书》，认定被执行人元和街道已按照生效法律文书确定的义务履行完毕，至此，该案申请执行的行政判决书已全部执行完毕并已结案，异议人袁育铭、赵建华于2020年11月18日向执行法院邮寄了执行异议申请书，该执行异议提出时间已超过了《规定》第六条第一款中提出执行异议的规定期限，不符合执行异议案件的受理条件，应予驳回。如当事人认为已经执行结案的案件确有错误的，可通过相关执行监督程序提出。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款、第十七条的规定，裁定：驳回异议人袁育铭、赵建华的异议申请。袁育铭、赵建华不服该裁定，申请复议请求：撤销执行异议裁定，发回重新审查。事实与理由：1、被执行人作出的《村务

《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》(以下简称《规定》)第六条第一款规定，当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。本案中，执行法院已经于2020年11月4日分别向异议人袁育铭、赵建华与被执行人元和街道发出了《结案通知书》，认定被执行人元和街道已按照生效法律文书确定的义务履行完毕，至此，该案申请执行的行政判决书已全部执行完毕并已结案，异议人袁育铭、赵建华于2020年11月18日向执行法院邮寄了执行异议申请书，该执行异议提出时间已超过了《规定》第六条第一款中提出执行异议的规定期限，不符合执

江苏省苏州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏05执复19号复议申请人（异议人，申请执行人）：袁育铭，男，1956年5月2日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。复议申请人（异议人，申请执行人）：赵建华，女，1961年6月9日生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。两复议申请人委托诉讼代理人：刘佳，北京圣运(天津)律师事务所律师。被执行人：苏州市相城区人民政府元和街道办事处，住所地江苏省苏州市相城区嘉……