买卖合同纠纷 （2019）苏0602民初5600号
裁判要旨
原告黄德明实际向被告朗辉公司供应电脑配件，被告向原告出具书面说明确认双方交易事实，两被告在诉讼中亦确认原告起诉所主张的欠款金额，并同意共同支付所欠货款，原告要求两被告给付货款的诉讼请求，本院依法予以支持。 因双方未约定货款支付时间，根据法律规定，买受人应当于收到货物的同时付款，原告要求被告偿付自起诉之日开始的逾期付款利息的诉讼请求，于法有据，但利息计算标准本院调整为同期同类贷款利率或全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍。 被告主张原告供货存在质量问题，应从货款总额中扣减5万元损失，原告对此不予认可，被告未能提供证据证明质量异议成立，故本院对被告的抗辩意见不予采信。 被告主张与其发生业务往来的主体是南通美承电脑有限公司，未能提供相应证据，本院亦未查询到该公司的工商登记信息，对被告该项抗辩主张，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、一百零七条、一百五十九条、一百六十一条，《最高人民法关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：被告南通朗辉电脑有限公司、陈国于本判决生效后十日内一次性给付原告黄德明货款163783元及该款的逾期利息
摘要
5600黄德明与南通朗辉电脑有限公司、陈国买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0602民初5600号原告：黄德明。 委托诉讼代理人：保坚，江苏通成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李玲，江苏通成律师事务所律师。 被告：南通朗辉电脑有限公司，住所地南通市崇川区东景新城37幢209室-214室。 法定代表人：陈国，执行董事。 被告：陈国。 原告黄德明与被告南通朗辉电脑有限公司（以下简称朗辉公司）、陈国买卖合同纠纷一案，本……