买卖合同纠纷 （2018）粤1971民初26952号
裁判要旨
被告廖定国经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩状，视为放弃质证和抗辩的权利，应承担举证不能的责任。 原告主张与两被告形成买卖合同关系，对此原告提供了欠条予以证明，且被告简银辉对此也确认，本院对此予以采信。 且两被告共同向原告出具欠条确认尚欠原告货款30000元，原告与被告简银辉确认出具欠条后两被告支付了10000元货款，故两被告目前尚欠原告货款20000元。 而被告廖定国对还款情况未做任何说明或举证，被告廖定国应承担举证不能的法律后果。 被告简银辉抗辩称原告提供的设备存在质量问题，要求原告维修好设备再支付货款，并要求原告赔偿部分买油的费用，但对于赔偿多少油费被告不清楚，也不会计算，被告对此仅提供了送货单和收款收据予以反映，但上述送货单和收款收据并未能反映原告提供的设备零件存在质量问题需要维修，且原告对此也不予确认，且两被告已在《欠条》上确认欠款的情况，被告简银辉对其主张没有提供充分的证据证明，应承担举证不能的法律后果，故本院对被告简银辉的抗辩不予采纳。 综上，原告诉请两被告共同支付货款20000元依法有据，本院予以支持。 关于逾期付款利息的问题，两被告出具欠条承诺最
摘要
原告匡玲与被告简银辉、廖定国买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省东莞市第一人民法院 民 事 判 决 书 （2018）粤1971民初26952号 原告：匡玲，男，汉族，1975年2月21日出生，住广东省东莞市万江区， 被告：简银辉，男，汉族，1960年1月19日出生，住广东省东莞市， 被告：廖定国，男，汉族，1988年9月5日出生，住广西灵山县， 原告匡玲与被告简银辉、廖定国买卖合同纠纷一案，本院于2018年9月3日受理后，依法组成合议庭，于2019年1月……