买卖合同纠纷 （2019）川0191民初5324号
裁判要旨
原告向被告供货，双方形成事实上的买卖合同关系。 被告2018年7月30日向原告出具欠条确认7月份欠付货款金额为12,216元，被告并未举证证明其之后付过款，故该欠条金额本院予以支持。 庭审过程中，原告还举证了2018年7月15日、7月16日的两份送货单，两张送货单金额合计1,438元，原告主张这两份送货单是前述《欠条》之外的送货，被告出具前述《欠条》双方遗漏了对这两份送货单进行对账，原告主张欠条金额并不包括这两份对账单金额，原告据此主张这两份送货单货款1,438元，对此本院认为，这两份送货单送货时间均在2018年7月中旬，发生在案涉欠条出具之前，原告主张案涉欠条遗漏了对这两份送货单的对账，欠条金额并不包括这两份对账单金额，原告对此并未提供充分的证据予以证明，故其主张依据不足，本院难以采信，原告主张的这两份送货单货款本院不予支持。 对于原告主张的差旅费和交通费1,000元的诉讼请求，本院认为，原告并未举证证明该费用的实际产生，且原告的主张没有合同依据，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定
摘要
徐付森与邹玉宇买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0191民初5324号 原告：徐付森，男，1973年9月17日出生，汉族，住：成都市高新区。 被告：邹玉宇，男，1995年4月21日出生，汉族，住：四川省自贡市沿滩区。 原告徐付森与被告邹玉宇买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。 原告徐付森到庭参加诉讼。 被告邹玉宇经本院……