买卖合同纠纷 （2017）川01民终15952号
裁判要旨
高锋多次为廖巨明供应床头柜，因有廖巨明等人在高锋出具的“送货单”上签名，证明廖巨明共欠高锋货款18830元（5310元+5200元+3120元+5200元）。廖巨明提供的银行转款凭证，证明廖巨明已于2016年2月3日向高锋转款10000元，故廖巨明现尚欠高锋货款8830元（18830元-10000元），廖巨明应当及时偿还此款，一审法院对此予以确认。高锋提供的“结算单”及有刘才近签字的“送货单”，因廖巨明未认可，且该“结算单”系高锋私自所写，并无廖巨明及其认可的人员签名，加之高锋亦未提供充分证据证明刘才近系廖巨明厂里的工人或廖巨明委托过刘才近在该“送货单”上签名的事实，一审法院对此不予支持。廖巨明辩称，高锋供应的床头柜存在质量问题，应与其欠款相抵。因廖巨明未提供充分证据证明，故其辩称理由不成立，不予采纳。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：一、廖巨明于判决生效之日起三日内向高锋支付货款8830元；二、驳回高锋的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间
摘要
高锋、廖巨明买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川01民终15952号上诉人（原审原告）：高锋，男，汉族，1970年10月24日出生，住四川省成都市双流区。委托诉讼代理人：曹玉英，四川顺道律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：廖巨明，男，汉族，1976年11月17日出生，住四川省成都市双流区。委托诉讼代理人：廖远娥，北京市中银（成都）律师事务所律师。上诉人高锋因与被上诉人廖巨明买卖合同纠纷一……