分期付款买卖合同纠纷 （2018）苏05民终4145号
裁判要旨
当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，双方对于2张送货单、3张增值税发票均无异议，且增值税发票均已被巨鹏公司予以了抵扣，对送货单和发票予以认定，送货单与发票在货物名称、金额、数量上均吻合一致，可以证明贤德公司向巨鹏公司送货价值195000元。巨鹏公司辩称双方口头约定为6000元/吨，没有依据，法院不予支持。对于上述货款所对应的付款，2017年4月25日巨鹏公司向贤德公司支付的5万元，贤德公司向巨鹏公司出具了收据，且贤德公司也予以认可。对于2017年3月1日2万元收款收据对应的款项，系巨鹏公司直接将承兑汇票邮寄给贤德公司经办人曹丰，该款应视为巨鹏公司向贤德公司支付的货款。对于2017年3月1日10万元收款收据对应的款项，巨鹏公司所举证的该份收据系由李国虎签名并加盖了乐科公司的财务专用章，可以证明该款项系支付给乐科公司，巨鹏公司辩称该承兑汇票系交付给曹丰的陈述与贤德公司及李国虎、花丹的陈述均不一致，且巨鹏公司辩称交付10万元承兑汇票后没有当场让收款方出具收据的陈述明显有违常理，故在巨鹏公司
摘要
张家港保税区贤德国际贸易有限公司与盐城市巨鹏塑胶实业有限公司分期付款买卖合同纠纷二审民事判决书 分期付款买卖合同纠纷
正文（节选）
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)苏05民终4145号上诉人（原审被告）：盐城市巨鹏塑胶实业有限公司，住所地盐城市城南新区新河街道通榆南路224号。法定代表人：徐桂楼，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：张家港保税区贤德国际贸易有限公司，住所地张家港保税区北京路国际消费品中心大楼308-39室。法定代表人：曹贤,该公司总经理。委托诉讼代理人：曹磊华，江苏春申律师事务所律师。上……