股东资格确认纠纷 （2018）陕01民终3239号
裁判要旨
的前半部分均能确认周晓华的股东资格，根据公司法的规定其基于股东身份也应当享有股东权利，包括享有实体分红权及载入工商登记股东名册。根据立法法第八十条的规定，法律的效力高于行政法规、地方性法规、规章，行政法规的效力高于地方性法规、规章。公司法系西安市莲湖区农村工作局的莲农发（2008）19号《关于加快集体经济股份制改造工作的安排意见》的上位法。一审法院置上位法不顾，以下位法西安市莲湖区农村工作局的一份文件为依据作出判决，属于适用法律错误，因此判决内容错误。西关公司辩称，2008年西关村根据19号文件进行撤村建居，2010年改造完工，在改造中成立了公司，和辉公司是一组成立的。西关公司在成立公司时平均分配股权到每个股民名下，公司成立后每个月发放分红，周晓华的诉讼请求不属于人民法院审理的范畴。请求二审法院依法裁判。西关居委会述称，其与本案没有关系，在本案是不适格的第三人，不需要承担法律上的义务。周晓华向一审法院起诉请求：一、确认周晓华在西关公司享有股东资格及股东身份；二、判令周晓华在西关公司享有实体分红权；三、判令西关公司将周晓华载入工商登记股东名册；四、诉讼费用由西关公司承担。一审法院认定事实
摘要
周晓华、陕西西关建设发展有限公司股东资格确认纠纷二审民事判决书 股东资格确认纠纷
正文（节选）
陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)陕01民终3239号上诉人（原审原告）：周晓华，女，1963年5月24日出生，汉族，住陕西省西安市莲湖区。委托诉讼代理人：刘春芳，陕西稼轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：仵江，陕西稼轩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陕西西关建设发展有限公司，住所地陕西省西安市莲湖区丰庆路68号。法定代表人：王利德，该公司总经理。委托诉讼代理人：李娜，陕西……