机动车交通事故责任纠纷 （2017）京03民终11215号

根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案易初莲花超市公司、路海天旅行社、庞云经一审法院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃了答辩及质证的权利。公民的人身权利受法律保护，侵犯公民身体造成损害的，应当赔偿医疗费等费用；雇主应当对雇员从事雇佣活动所产生的法律后果承担责任。根据查明的事实，虽然事发地点非系易初莲花超市公司的指定班车路线，事发时间也非系班车运营期间，但事发时王冬系接受易初莲花超市公司的班车调度指示，驾车前往易初莲花超市公司经营地点准备首班车运营的途中，性质上构成了执行易初莲花超市公司班车运营的职务行为，易初莲花超市公司作为班车的实际运营人及调度人，应当对此次事故给刘士平造成的合理损失承担赔偿责任。根据路海天旅行社与易初莲花超市公司签订的班车租赁合同的约定，路海天旅行社应当对班车运营期间发生的交通事故所致损失承担相关费用，故路海天旅行社应当对刘士平的合理损失承担赔偿责任。王冬驾驶庞云所有的车辆与刘士平发生交通事故，导致刘士平受伤，王冬负此事故的全部责任，因庞云作为肇事车辆的所有权人及王冬的雇主，应当对此次事故给刘士平造成的合理损失承担连

根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案易初莲花超市公司、路海天旅行社、庞云经一审法院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃了答辩及质证的权利。公民的人身权利受法律保护，侵犯公民身体造成损害的，应当赔偿医疗费等费用；雇主应当对雇员从事雇佣活动所产生的法律后果承担责任。根据查明的事实，虽然事发地点非系易初莲花超市公司的指定班车路线，事发时间也非系班车运营期间，但事发时王冬系接受易初莲花超市公司的班车调度指示，驾车前往易初莲花超市公司经营地点准备首班车运营的途中，性质上构成了执行易初莲花超市公司班车运营的职务行为，易初莲花超市公司作为班车的实际运营人及调

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京03民终11215号上诉人(原审被告)：北京易初莲花连锁超市有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳路太平庄176号。法定代表人：谢吉人，董事长。委托诉讼代理人：张君洁，女，北京易初莲花连锁超市有限公司法务。被上诉人（原审原告）：刘士平，男，1954年12月9日出生，住河北省涿州市。委托诉讼代理人：刘建（原告刘士平之子），1983年2月6日出生，住北京……