机动车交通事故责任纠纷 （2017）粤01民终1897号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，第二审人民法院主要针对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。关于残疾赔偿金及被扶养人生活费的计算标准问题。邹春华在一审提交的户口、护照、《出入境记录查询结果》显示其自2003年11月至2016年7月间，除曾于2012年11月、2016年6月两次短暂回国外，长期在境外生活，显然有境外收入或生活来源，其生活、消费水平应与当地居民大致相当。且该事实与其在二审提交的《证明》内容上能够相互印证，足以证实邹春华自事故发生前已在国外居住生活满一年以上并有收入的事实。保险公司虽对上述证据提出异议，但未能提交任何相反证据足以推翻，故原审法院判决按照城镇居民标准计算残疾赔偿金及被扶养人并无不当，本院予以维持。保险公司主张按照农村居民标准计算残疾赔偿金及被扶养人生活费，依据不足，本院不予支持。由于各方当事人对原审判决认定的除上诉意见之外的其他赔偿项目和金额没有提出异议，故本院对此予以维持。综上所述，原审判决认定事实清楚，处理并无不当，本院依法予以维持。保险公司的上诉理由不能成立，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，第二审人民法院主要针对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。关于残疾赔偿金及被扶养人生活费的计算标准问题。邹春华在一审提交的户口、护照、《出入境记录查询结果》显示其自2003年11月至2016年7月间，除曾于2012年11月、2016年6月两次短暂回国外，长期在境外生活，显然有境外收入或生活来源，其生活、消费水平应与当地居民大致相当。且该事实与其在二审提交的《证明》内容上能够相互印证，足以证实邹春华自事故发生前已在国外居住生活满一年以上并有收入的事实。保险公司虽对上述证据提出异议，但未能提交任何相反证据足以推翻，故原审法院判决按照城镇居民标

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤01民终1897号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广东省广州市天河区。负责人：石合群，该公司总经理。委托代理人：杨亦可，广东晟典律师事务所律师。委托代理人：李艳楚，广东晟典律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：邹春华，住福建省莆田市荔城区。委托代理人：王海涛，广东泽正律师事务所律师。委托代理人：方佩，广东……