民间借贷纠纷 (2019)豫13民终2297号
裁判要旨
本案争议焦点是该款是否已支付给王超。李海洋的证据能够证明自己的主张,王超的证据不能证明自己的主张,一审法院向被上诉人的前妻封晓艳做调查,封晓艳称他们之间的事与自己无关,且此20000元与诉争的18000元不是一回事。故对王超的辩解理由和要求追加封晓艳为第三人的请求,不予支持。关于利息问题,因借款时未约定利息,可从起诉之日起,按照银行同期同类型贷款利率计息至本金付清日止。一审法院根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条规定,判决:王超于判决生效后五日内支付给李海洋借款本金18000元及利息,利息自2019年2月15日起按照国家银行同期同类型贷款利率计至本金付清之日止。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半为125元,由王超负担。本院二审审理期间,双方当事人均未提供新证据。合议庭根据双方当事人诉辩意见归纳本案的争议焦点为:本案的出借人是否将借款18000元支付给借款人。本院经审理确认一审查明的事实。本院认为,王超向李海洋出具的借条是其真实意思表
摘要
本案争议焦点是该款是否已支付给王超。李海洋的证据能够证明自己的主张,王超的证据不能证明自己的主张,一审法院向被上诉人的前妻封晓艳做调查,封晓艳称他们之间的事与自己无关,且此20000元与诉争的18000元不是一回事。故对王超的辩解理由和要求追加封晓艳为第三人的请求,不予支持。关于利息问题,因借款时未约定利息,可从起诉之日起,按照银行同期同类型贷款利率计息至本金付清日止。一审法院根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条规定,判决:王超于判决生效后五日内支付给李海洋借款本金18000元及利息,利息自2019年2月15日起按照国家银行同期同类型贷款利率计至
正文(节选)
河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫13民终2297号上诉人(原审被告):王超,男,汉族,1986年1月3日出生,住河南省内乡县。委托诉讼代理人:田洪昌,内乡县方正法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):李海洋,男,汉族,1984年3月22日出生,住河南省内乡县。上诉人王超因与被上诉人李海洋民间借贷纠纷一案,不服内乡县人民法院(2019)豫1325民初471号民事判决,向本……