乡政府 （2019）辽0521行初72号
裁判要旨
关于原告要求确认行政复议决定内容违法并撤销的问题，被诉行政复议决定维持了被告草河城镇政府作出的信访事项答复意见，而信访事项答复意见不是行政法上的行政行为，系行政机关以书面形式作出解释说明的告知行为，对信访人实体权利义务不产生实质影响，不具有可诉性，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（九）项、第（十）项的规定，原告的起诉不符合法定的受理条件，应予驳回。 关于原告要求被告草河城镇政府依照实际占地面积给予占地补偿的问题，原告第一项诉讼请求系撤销复议决定，第二项诉讼请求系给予占地补偿，上述两项诉讼请求是基于行政作为与不作为，本院无法在一个案件中对上述两个行为进行审理，经释明，原告坚持一并诉讼，且原告于2012年其时已得知占地的事实，却直至2019年9月2日始向法院提起行政诉讼，超过法定起诉期限且无正当理由，应当裁定驳回起诉。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（九）项及第（十）项、第六十九条第一款第（二）项、第一百零一条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告国振元的起诉。 案件受理费50元，全部返还原告国振元。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向
摘要
国振元与本溪满族自治县草河城镇人民政府、本溪满族自治县人民政府乡政府一审行政裁定书
正文（节选）
本溪满族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）辽0521行初72号 原告国振元，男，1952年11月18日出生，汉族，本溪市人，本钢矿建公司退休工人，现住辽宁省本溪市平山区。 被告本溪满族自治县草河城镇人民政府，住所地本溪满族自治县草河城镇草河城村。 统一社会信用代码：112105210014255886。 法定代表人张吉明，该镇镇长。 诉讼代理人于少军，该镇政府工作人员。 诉讼……