服务合同纠纷 （2021）浙05民终50号
裁判要旨
《中华人民共和国合同法》第三百五十六条第二款规定，“技术服务合同是指当事人一方以技术知识为另一方解决特定技术问题所订立的合同，不包括建设工程合同和承揽合同”。《最高人民法院关于审理技术合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三十三条进一步将《中华人民共和国合同法》第三百五十六条第二款所称“特定技术问题”界定为“需要运用专业技术知识、经验和信息解决的有关改进产品结构、改良工艺流程、提高产品质量、降低产品成本、节约资源能耗、保护资源环境、实现安全操作、提高经济效益和社会效益等专业技术问题”。根据《项目投资运营及服务合同》的约定，林成公司系依据合同使用星唯公司的设备及系统平台，并接受青柚公司的后续运营维护服务，该合同并未约定星唯公司、青柚公司以技术知识为林成公司解决特定技术问题，故案涉合同系服务合同纠纷，不属于知识产权纠纷案件范围内，无需由中级以上人民法院管辖。案涉合同第十条约定，“本合同履行过程中若发生争议，三方应及时友好协商解决。如协商不能达成一致处理意见，任何一方可向甲方所在地人民法院提起诉讼”，故原审法院作为本案甲方所在地法院对本案具有管辖权。综上，原审以本案系知识产权纠纷，不具有管辖
摘要
《中华人民共和国合同法》第三百五十六条第二款规定，“技术服务合同是指当事人一方以技术知识为另一方解决特定技术问题所订立的合同，不包括建设工程合同和承揽合同”。《最高人民法院关于审理技术合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三十三条进一步将《中华人民共和国合同法》第三百五十六条第二款所称“特定技术问题”界定为“需要运用专业技术知识、经验和信息解决的有关改进产品结构、改良工艺流程、提高产品质量、降低产品成本、节约资源能耗、保护资源环境、实现安全操作、提高经济效益和社会效益等专业技术问题”。根据《项目投资运营及服务合同》的约定，林成公司系依据合同使用星唯公司的设备及系统平台，并接受青柚公司的后续运营
正文（节选）
浙江省湖州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙05民终50号 上诉人（原审起诉人）：长兴林成驾驶员培训服务有限公司，住所地浙江省长兴县林城镇大云寺村斗心自然村。 法定代表人：王**震，该公司执行董事兼总经理。 上诉人长兴林成驾驶员培训服务有限公司（以下简称林成公司）因不服浙江省长兴县人民法院（2020）浙0522民初5787号不予受理的民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本……