机动车交通事故责任纠纷 （2016）苏04民终249号

公民的生命健康权受法律保护。戴美娟因交通事故受伤依法有权获得赔偿。因苏D×××××号车辆在平安保险常州公司投保了交强险和商业第三者责任保险，且事故发生在保险期间内，故应由平安保险常州公司在保险责任限额内先予赔偿。因戴美娟承担该起事故的次要责任，故可以减轻平安保险常州公司、范素琴、刘成30%的赔偿责任。关于戴美娟的伤残鉴定，平安保险常州公司虽口头辩称不予认可，但并未在举证期限内提交要求鉴定人员出庭接受质询或申请重新鉴定的书面申请，且鉴定机构已就鉴定意见给予了书面答复，故对平安保险常州公司的该辩称意见，不予采信。对戴美娟因交通事故所致合理损失，该院经核查确认如下：医疗费17954.95元、营养费1080元（12元/天×90天）、住院伙食补助费450元（18元/天×25天）、护理费3600元、误工费12800元（3200元/月×4个月）、伤残赔偿金127687.8元（包括被扶养人生活费24649.8元）、精神损害抚慰金5250元、交通费400元，车损550元，合计169772.75元。其中，由平安保险常州公司在交强险范围内赔偿120550元，在商业第三者责任保险范围内赔偿33199.08元，

公民的生命健康权受法律保护。戴美娟因交通事故受伤依法有权获得赔偿。因苏D×××××号车辆在平安保险常州公司投保了交强险和商业第三者责任保险，且事故发生在保险期间内，故应由平安保险常州公司在保险责任限额内先予赔偿。因戴美娟承担该起事故的次要责任，故可以减轻平安保险常州公司、范素琴、刘成30%的赔偿责任。关于戴美娟的伤残鉴定，平安保险常州公司虽口头辩称不予认可，但并未在举证期限内提交要求鉴定人员出庭接受质询或申请重新鉴定的书面申请，且鉴定机构已就鉴定意见给予了书面答复，故对平安保险常州公司的该辩称意见，不予采信。对戴美娟因交通事故所致合理损失，该院经核查确认如下：医疗费17954.95元、营养费1

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏04民终249号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司，住所地常州市晋陵中路590号福缘雅居2号。负责人姜宇，该公司总经理。委托代理人周菊，江苏慎韬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）戴美娟。委托代理人吴国忠，常州市武进区潘才兴法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）范素琴。被上诉人（原审被告）刘成。上诉人中国平安财产……