劳动争议 （2021）辽07民终1949号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。现上诉人锦州市凌河区北方圣发货运服务部提出，双方只在2007年至2016年3月之间存在劳动关系的上诉理由。经查，卢毅伟从2002年10月开始在上诉人处从事理货员工作，双方未签订书面劳动合同。从2002年4月13日至今上诉人锦州市凌河区北方圣发货运服务部一直为存续状态。从2016年4月开始，该货运服务部由曾庆辉负责经营，仍然以上诉人的名义从事经营活动，卢毅伟继续从事理货员工作，直到2020年7月30日被辞退。依据现有证据，无法确认上诉人的主张成立，故上诉人的上诉理由，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人锦州市凌河区北方圣发货运服务部负担。本判决为终审判决。审 判 长 李宇辉审 判 员 王玉龙审 判
摘要
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。现上诉人锦州市凌河区北方圣发货运服务部提出，双方只在2007年至2016年3月之间存在劳动关系的上诉理由。经查，卢毅伟从2002年10月开始在上诉人处从事理货员工作，双方未签订书面劳动合同。从2002年4月13日至今上诉人锦州市凌河区北方圣发货运服务部一直为存续状态。从2016年4月开始，该货运服务部由曾
正文（节选）
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽07民终1949号上诉人（原审被告）：锦州市凌河区北方圣发货运服务部，住所地锦州市凌河区文化里43号。经营者：全宝钢，该公司经理。委托诉讼代理人：付小刚，辽宁华峰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：卢毅伟，男，1969年1月13日出生，汉族，无职业，住锦州市凌河区。委托诉讼代理人：李硕，卢毅伟之妻，1970年9月30日出生，汉族，退休工人，……