财产损害赔偿纠纷 （2015）曲中民终字第895号

关于是否应采信《云南鼎峰司法鉴定中心鉴定书》的问题。一审判决已经阐明，经办案人员到现场进行了查看，房屋受损情况在两份鉴定意见书都有记载，房屋自身存在结构布置不妥之处，属农村自建房，无设计图纸，按建筑经验及房主要求而建盖，该房屋未设置混凝土构造柱，各层间混泥土板下未设圈梁，楼板跨度较大，房屋整体抗震性能较差。根据云南鼎丰司法鉴定中心建议处理方案“一层石砌后墙采取加固法进行加固，对部分石墙进行拆除重新填砌密实”的意见，根据现场查看情况，认为一楼石墙属于承重墙，且已受损发生倾斜，整幢房屋主房多处存在危险点，加之考虑到该房屋构造特殊，使用年限长达18年，地处农村，如采用加固法进行加固后继续居住，存在安全隐患，修复使用的意见明显存在不合理，对云南鼎丰司法鉴定中心的鉴定意见“部分承重结构承载力不能满足正常使用要求，局部出现险情，构成局部危房，可采取加固办法处理，其损失及修复费用评估为140881元”的内容，法院不予采信。对曲靖珠源司法鉴定中心司法鉴定意见“主房及厕所已达到危房D级标准，附属房屋未达到危房D级标准。处理意见：鉴于该房屋建筑结构较独特、修复较有一定难度，如继续居住，主房屋存在一定的安全

关于是否应采信《云南鼎峰司法鉴定中心鉴定书》的问题。一审判决已经阐明，经办案人员到现场进行了查看，房屋受损情况在两份鉴定意见书都有记载，房屋自身存在结构布置不妥之处，属农村自建房，无设计图纸，按建筑经验及房主要求而建盖，该房屋未设置混凝土构造柱，各层间混泥土板下未设圈梁，楼板跨度较大，房屋整体抗震性能较差。根据云南鼎丰司法鉴定中心建议处理方案“一层石砌后墙采取加固法进行加固，对部分石墙进行拆除重新填砌密实”的意见，根据现场查看情况，认为一楼石墙属于承重墙，且已受损发生倾斜，整幢房屋主房多处存在危险点，加之考虑到该房屋构造特殊，使用年限长达18年，地处农村，如采用加固法进行加固后继续居住，存在安

云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）曲中民终字第895号上诉人（原审被告）廖高周，男。被上诉人（原审原告）龚小永，男。被上诉人（原审被告）刘春竹。二被上诉人的共同委托代理人包其友，云南和欣律师事务所律师，特别授权代理。上诉人廖高周与被上诉人龚小永、刘春竹财产损害赔偿纠纷一案，廖高周不服麒麟区人民法院作出的（2015）麒民初字第657号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年8月……