寻衅滋事 （2019）豫03刑终31号

上诉人（原审被告人）邓亚鹏、刘云昭故意伤害他人身体，其行为构成故意伤害罪，原审定性不当，本院予以纠正。上诉人邓亚鹏、刘云昭到案后，如实供述自己的犯罪事实，积极赔偿被害人损失，并取得被害人谅解，可从轻处罚，本院结合本案整体情况，在量刑上予以充分考虑。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，但定罪量刑失当，本院结合犯罪性质、情节及对于社会的危害程度等因素，依法处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销河南省嵩县人民法院（2018）豫0325刑初222号刑事判决第一项、第二项对上诉人邓亚鹏、刘云昭犯寻衅滋事罪的定罪及刑罚部分。二、上诉人邓亚鹏犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月7日起至2019年10月20日止。）二、上诉人刘云昭犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月7日起至201

上诉人（原审被告人）邓亚鹏、刘云昭故意伤害他人身体，其行为构成故意伤害罪，原审定性不当，本院予以纠正。上诉人邓亚鹏、刘云昭到案后，如实供述自己的犯罪事实，积极赔偿被害人损失，并取得被害人谅解，可从轻处罚，本院结合本案整体情况，在量刑上予以充分考虑。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，但定罪量刑失当，本院结合犯罪性质、情节及对于社会的危害程度等因素，依法处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销河南省嵩县人民法院（2018）豫0325刑初222号刑事判决第

河南省洛阳市中级人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫03刑终31号原公诉机关嵩县人民检察院。上诉人（原审被告人）邓亚鹏，男，生于1995年11月14日。辩护人李荣堂，河南神鹰律师事务所律师。上诉人（原审被告人）刘云昭，曾用名刘乐乐，男，生于1992年11月18日。辩护人黄松厚、王晓贞（实习），河南成昊律师事务所律师。河南省嵩县人民法院审理嵩县人民检察院指控被告人邓亚鹏、刘云昭犯寻衅滋事罪一案，……