劳动争议 （2016）川01民终10434号

鸿达安装队称王华国系王建平雇佣，并由王建平安排具体工作、支付报酬，但从证据显示，鸿达安装队承揽了彭州市亚东水泥有限公司输送带安装工程后，鸿达安装队负责人王建平安排王华国到该工程工作，并发给工资，其行为应当是职务行为。鸿达安装队未能提供其安装队员工花名册、员工社保缴纳明细、员工工资表，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第三十九条第二款的规定，鸿达安装队应承担举证不能的后果。双方均具有合法的劳动关系主体资格，王华国在鸿达安装队处从事有报酬的高空网架安装工作，接受鸿达安装队的管理，其工作系鸿达安装队业务的组成部分。根据《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条、第二条的规定，应当确认双方存在劳动关系。故对于鸿达安装队请求确认双方不存在劳动关系的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第三十九条第二款，《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条、第二条的规定，判决：一、鸿达安装队与王华国之间存在劳动关系。二、驳回鸿达安装队的诉讼请求。一审免收案件受理费。二审查明事实与一审认定事实一致。本院认为，王华国提交的证据显示其在鸿达安装队承包的建

鸿达安装队称王华国系王建平雇佣，并由王建平安排具体工作、支付报酬，但从证据显示，鸿达安装队承揽了彭州市亚东水泥有限公司输送带安装工程后，鸿达安装队负责人王建平安排王华国到该工程工作，并发给工资，其行为应当是职务行为。鸿达安装队未能提供其安装队员工花名册、员工社保缴纳明细、员工工资表，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第三十九条第二款的规定，鸿达安装队应承担举证不能的后果。双方均具有合法的劳动关系主体资格，王华国在鸿达安装队处从事有报酬的高空网架安装工作，接受鸿达安装队的管理，其工作系鸿达安装队业务的组成部分。根据《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条、第二条的规定，应当

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川01民终10434号上诉人（原审原告）：瑞昌市鸿达建筑安装队，住所地：江西省瑞昌市码头镇金城路东苑小区。法定代表人：王建平，总经理。委托诉讼代理人：曾志云，四川法翼行律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王华国，男，汉族，1976年7月24日出生，住江苏省徐州市贾汪区。委托诉讼代理人：潘复银，四川川乐宁律师事务所律师。瑞昌市鸿达建筑安装队（以……