其他行政管理 （2021）川01行终189号

当事人提起行政诉讼应当符合法律规定。孙平礼提起本案诉讼存在以下两个问题：第一，《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条第一款规定：“行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年”。本案中，原红阳街道办于2019年7月8日作出案涉《违法建设拆除通知》，并于同日向孙平礼留置送达，而在此之后，原审法院于2019年11月25日将该通知作为另案中原红阳街道办提供的证据也向孙平礼进行了送达，因而不论是按原红阳街道办留置送达的日期或按原审法院送达证据的日期来确定孙平礼知道或应当知道案涉《违法建设拆除通知》的日期，孙平礼在2020年12月才提起本案诉讼，均已明显超过前述司法解释规定的起诉期限，而孙平礼又不存在因不可抗力或其他不属于孙平礼自身原因耽误起诉期限的情形，故，孙平礼的起诉依法应予以驳回。 第二，《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款规定：“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的”。孙平礼在本案

当事人提起行政诉讼应当符合法律规定。孙平礼提起本案诉讼存在以下两个问题：第一，《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条第一款规定：“行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年”。本案中，原红阳街道办于2019年7月8日作出案涉《违法建设拆除通知》，并于同日向孙平礼留置送达，而在此之后，原审法院于2019年11月25日将该通知作为另案中原红阳街道办提供的证据也向孙平礼进行了送达，因而不论是按原红阳街道办留置送达的日期或按原审法院送达证据的日期来确定孙平礼

四川省成都市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）川01行终189号 上诉人（原审原告）孙平礼，男，1952年1月4日出生，汉族，住四川省成都市青白江区。 被上诉人（原审被告）成都市青白江区大弯街道办事处。住所地：四川省成都市青白江区滨河路80号。 法定代表人杨华，主任。 上诉人孙平礼因诉被上诉人成都市青白江区大弯街道办事处（以下简称大弯街道办）确认行政行为违法一案，不服四川省金堂县人民法……