返还原物纠纷 （2016）川34民申12号

双方争议的养猪场和库房系原普基镇加工厂经过普格县国土局、普格县城乡建设环境保护局的批准修建的生产性用房，是履行了法定审批手续修建的合法房产，属于原普基镇加工厂经营期间形成的企业财产。普格县人民法院（1993）普民初字第2号生效民事判决认定原普基镇加工厂的性质是钟礼强、黄峰、何永翔、罗凉鹰四人开办的个人合伙企业。根据《《中华人民共和国民法通则》第三十二条第二款“合伙经营积累的财产，归各合伙人共有”的个人合伙法律规定，争议房产应属原普基镇加工厂的合伙人所有；普土监字（2008）第01号行政处罚决定书和普规建住（2009）33号关于撤销唐素芬《国有土地使用证》和《房屋所有权证》的通知并未确认争议房屋的权属。故不存在与（2012）普民初字第91号民事判决和（2012）川凉中民终字第581号民事判决抵触的问题；再审申请人普格县普基镇正街村2组在申请再审过程中，未向法院提供新证据证明其主张。因此，申请人普格县普基镇正街村2组的申请再审理由不成立，本院不予支持。综上，普格县普基镇正街村2组的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一

双方争议的养猪场和库房系原普基镇加工厂经过普格县国土局、普格县城乡建设环境保护局的批准修建的生产性用房，是履行了法定审批手续修建的合法房产，属于原普基镇加工厂经营期间形成的企业财产。普格县人民法院（1993）普民初字第2号生效民事判决认定原普基镇加工厂的性质是钟礼强、黄峰、何永翔、罗凉鹰四人开办的个人合伙企业。根据《《中华人民共和国民法通则》第三十二条第二款“合伙经营积累的财产，归各合伙人共有”的个人合伙法律规定，争议房产应属原普基镇加工厂的合伙人所有；普土监字（2008）第01号行政处罚决定书和普规建住（2009）33号关于撤销唐素芬《国有土地使用证》和《房屋所有权证》的通知并未确认争议房屋

四川省凉山彝族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）川34民申12号再审申请人（一审原告、二审上诉人）普格县普基镇正街村2组。负责人：李奇，系该组组长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）钟礼强，男，汉族，生于1952年3月7日，四川省普格县人，村民。被申请人（一审被告、二审被上诉人）唐素芬，女，汉族，生于1954年12月11日，四川省普格县人，村民。再审申请人普格县普基镇正街村2组因与被……