机动车交通事故责任纠纷 (2021)皖05民终274号

案号
(2021)皖05民终274号
法院
安徽省马鞍山市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2021
地域
安徽省马鞍山市
裁判日期
2021-02-23

裁判要旨

朱小根驾驶的车辆系特种车辆,需持有特种车辆从业资格证,认定事实错误。其一,朱小根驾驶的车辆时特殊结构货车,没有任何证据证明该车属于特种车辆,也没有任何法律、行政法规规定该车属于特种车辆。其次,我国目前只有特种作业操作证,根本没有特种车辆从业资格证。其三,朱小根是否持有特种车辆从业资格证与本案没有关联性。三是一审程序违法。一审法院没有按规定将其他当事人提交的证据材料送达给朱小根。四是根据马鞍山、芜湖等地的司法实践判例,无从业资格证不影响保险公司承担商业险的赔偿责任。 王俊辩称,一审判决认定事实清楚,适用法律正确,请求维持原判。 人保芜湖分公司辩称,一是一审判决适用法律正确,货运驾驶员必须取得从业资格证,保险条款不存在约定不明;根据保险法司法解释二规定,人保芜湖分公司已经向投保人尽到了提示和说明义务,且该免责条款属于状态免责,朱小根没有从业资格系确定的事实,其没有参加法规的考试,必然会导致风险增加。三是一审判决合法,投保人一审没有到庭,是对其权利的放弃。 王俊向一审法院起诉请求:1.朱小根、芜湖瑞恒公司赔偿车辆维修费56624元、租车费11000元,合计67624元,人保芜湖分公司在保险范

摘要

朱小根驾驶的车辆系特种车辆,需持有特种车辆从业资格证,认定事实错误。其一,朱小根驾驶的车辆时特殊结构货车,没有任何证据证明该车属于特种车辆,也没有任何法律、行政法规规定该车属于特种车辆。其次,我国目前只有特种作业操作证,根本没有特种车辆从业资格证。其三,朱小根是否持有特种车辆从业资格证与本案没有关联性。三是一审程序违法。一审法院没有按规定将其他当事人提交的证据材料送达给朱小根。四是根据马鞍山、芜湖等地的司法实践判例,无从业资格证不影响保险公司承担商业险的赔偿责任。 王俊辩称,一审判决认定事实清楚,适用法律正确,请求维持原判。 人保芜湖分公司辩称,一是一审判决适用法律正确,货运驾驶员必须取得从业

正文(节选)

安徽省马鞍山市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖05民终274号 上诉人(原审被告):朱小根,男,汉族,1987年9月8日出生,住安徽省芜湖市南陵县。 委托诉讼代理人:邹守松,安徽皖陵律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):王俊,男,汉族,1988年6月18日出生,住安徽省凤阳县。 委托诉讼代理人:马文华,安徽方华律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):芜湖市瑞恒运输有限公司,住所地……