机动车交通事故责任纠纷 (2016)川18民终173号
裁判要旨
公民的健康权、人身权受法律保护,对侵害他人造成人身损害的应当根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及《最高人法院关于审理人身损赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定进行赔偿。本案中程国康、中国财保芦山支公司虽对陈德荣在同一身体部位伤残等级评定个数有异议,认为同一身体部位只能评定一次,但雅安市雅正司法鉴定中心对陈德荣的评定是根据相应的评定标准,结合陈德荣的伤害遗留实际情况评定的,程序合法,结论并无不当,因此原审法院对程国康、中国财保芦山支公司关于陈德荣的残疾赔付比例与护理天数的辩解主张不予采纳。本案交通事故陈德荣受伤严重,必然造成身体整体机能下降,对旧有疾病的抵抗、防御能力必然削弱,甚至引发。医疗机构在对陈德荣进行交通事故伤害救治的同时,对陈德荣的旧有疾病进行治疗,应是尽快让伤者早日恢复健康之科学目的,本案程国康、中国财保芦山支公司也无相应证据证明这一治疗与交通事故伤害有不当之处,因此对程国康、中国财保芦山支公司关于陈德荣住院治疗期间部分用药与交通事故所受伤害无关的辩解主张不予采纳。原审法院根据查明的案件事实,对陈德荣因本案交通事故造成的人身损害作如下认定:1.本案事实反映陈德
摘要
公民的健康权、人身权受法律保护,对侵害他人造成人身损害的应当根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及《最高人法院关于审理人身损赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定进行赔偿。本案中程国康、中国财保芦山支公司虽对陈德荣在同一身体部位伤残等级评定个数有异议,认为同一身体部位只能评定一次,但雅安市雅正司法鉴定中心对陈德荣的评定是根据相应的评定标准,结合陈德荣的伤害遗留实际情况评定的,程序合法,结论并无不当,因此原审法院对程国康、中国财保芦山支公司关于陈德荣的残疾赔付比例与护理天数的辩解主张不予采纳。本案交通事故陈德荣受伤严重,必然造成身体整体机能下降,对旧有疾病的抵抗、防御能力必然削弱,甚
正文(节选)
四川省雅安市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川18民终173号上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司芦山支公司,住所地四川省芦山县。法定代表人左贵武,系该支公司经理。委托代理人杨华,系该支公司理赔部经理。被上诉人(原审原告)陈德荣,男,1933年5月12日出生,汉族,住四川省芦山县。被上诉人(原审被告)程国康,男,1972年1月23日出生,汉族,住四川省芦山县。上诉人中国人民财产……