劳务合同纠纷 〔2016〕黑02民终1168号

当事人有义务就自己提出的主张向法院提供证据，没有证据或者提供的证据不足以证明认定案件的事实，应由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，张春杰主张高志君、高阳合伙经营肉店期间欠其工资款17,100.00元，高志君只承认欠张春杰工资款1,370.00元，并且否认与高阳系合伙关系、否认曾给张春杰出过欠据。张春杰亦承认其提交法庭的欠据上“高大军”签名并非高志君本人书写，而是高志君的妻子于秀芝代签的，但张春杰不能提供其他证据予以佐证，亦不能证明高阳参与了高志君的合伙经营，因此张春杰的诉讼请求因证据不足不能全部得到法院的支持，只能按高志君自认的事实认定。原审依照《中华人民共和国民法通则》第八十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于民事诉讼的若干规定》第二条、第五条第一款之规定，判决：一、被告高志君于本判决生效后五日内给付原告张春杰工资款1,370.00元。二、驳回原告张春杰的其他诉讼请求。案件受理费228.00元，由高志君负担50.00元、张春杰负担178.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐

当事人有义务就自己提出的主张向法院提供证据，没有证据或者提供的证据不足以证明认定案件的事实，应由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，张春杰主张高志君、高阳合伙经营肉店期间欠其工资款17,100.00元，高志君只承认欠张春杰工资款1,370.00元，并且否认与高阳系合伙关系、否认曾给张春杰出过欠据。张春杰亦承认其提交法庭的欠据上“高大军”签名并非高志君本人书写，而是高志君的妻子于秀芝代签的，但张春杰不能提供其他证据予以佐证，亦不能证明高阳参与了高志君的合伙经营，因此张春杰的诉讼请求因证据不足不能全部得到法院的支持，只能按高志君自认的事实认定。原审依照《中华人民共和国民法通则》第八十条、《中

黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)黑02民终1168号上诉人（原审原告）张春杰，住黑龙江省龙江县.被上诉人（原审被告）高志君（曾用名高大军），住黑龙江省龙江县.被上诉人（原审被告）高阳，住黑龙江省龙江县.上诉人张春杰与被上诉人高志君、高阳劳务合同纠纷一案，经黑龙江省龙江县人民法院〔2015〕龙江民初字第2442号判决，张春杰不服向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了此案……