建设工程施工合同纠纷 （2018）鄂05民终1939号
裁判要旨
宜都华泰房地产开发有限公司承认宜昌市擎宜门窗有限责任公司在本案中主张的事实及欠付的质量保证金的数额，对宜昌市擎宜门窗有限责任公司主张的事实及质量保证金的数额予以确认。宜都华泰房地产开发有限公司抗辩质保金不应支付的理由，因其未提供充分的证据佐证其观点，对其抗辩主张不予采信。对宜昌市擎宜门窗有限责任公司主张的利息，在质保期和给付期内双方约定不支付利息，期满后，宜都华泰房地产开发有限公司仍未支付质保金，应承担违约责任，宜昌市擎宜门窗有限责任公司依法可主张逾期给付的利息损失；对利率标准，因双方在合同中对欠付工程价款未约定利息计付标准，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定，宜昌市擎宜门窗有限责任公司计算利息的标准过高，应按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，���最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定，判决：一、宜都华泰房地产开发有限公司于判决生效之日起五日内向宜昌市擎宜门窗有限责任公司支付一期工程质量保证金250412.20元，并从2014年8月1日
摘要
宜都华泰房地产开发有限公司、宜昌市擎宜门窗有限责任公司建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂05民终1939号上诉人（原审被告）：宜都华泰房地产开发有限公司。住所地：宜都市陆城头笔社区。法定代表人：曹国庆，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：彭春来，男，该公司法律顾问。一般授权代理。被上诉人（原审原告）：宜昌市擎宜门窗有限责任公司。住所地：宜昌市伍家乡前坪村。法定代表人：钟官桥，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李金喜，男……