服务合同纠纷 （2021）豫01民终8612号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，王瑶与滋满公司签订的《服务合同书（代理）》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，双方均应依约履行各自合同义务。双方虽在合同中约定，王瑶应向滋满公司支付300000元（该费用包括管理培训费200000元，运营指导费7200元）。但根据王瑶提供的录音证据及双方合同的实际履行情况，可以认定王瑶就本案所涉合同实际向滋满公司支付150000元，包括管理培训费5000元和运营指导费7200元，剩余137800元应为区域代理费。虽王瑶在合同约定的期限内未开设店铺，但因其已加入区域代理群并获得群内部分资料，管理培训费5000元依约不应退还。因双方合同约定期限已经届满且未续约，该合同已到期终止，运营指导费7200元依约亦不予退还，故对于王瑶该部分诉请，理由不能成立，该院不予支持。合同签订后王瑶未开设店铺，合同约定的主要服务内容滋满公司未予提供，故根据合同目的及实际履

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，王瑶与滋满公司签订的《服务合同书（代理）》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，双方均应依约履行各自合同义务。双方虽在合同中约定，王瑶应向滋满公司支付300000元（该费用包括管理培训费200000元，运营指导费7200元）。但根据王瑶提供的录音证据及双方合同的实际履行情况，可以认定王瑶就本案所涉合同实际向滋满公司支付150000元，包括管理培训费5000

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫01民终8612号上诉人（原审被告、反诉原告）：郑州滋满餐饮管理有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路13号1层附10号。法定代表人：谌盼，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：梁泽有，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁啸昂，北京市盈科（郑州）律师事务所实习律师。上诉人（原审被告）：谌盼，女，1989年……