公司解散纠纷 （2021）辽08民终860号

一审法院认定事实不清，以下问题在重审时应予以查清。《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第一条第一款规定，“单独或者合计持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，以下列事由之一提起解散公司诉讼，并符合公司法第一百八十二条规定的，人民法院应予受理：（一）公司持续两年以上无法召开股东会或者股东大会，公司经营管理发生严重困难的；（二）股东表决时无法达到法定或者公司章程规定的比例，持续两年以上不能做出有效的股东会或者股东大会决议，公司经营管理发生严重困难的；（三）公司董事长期冲突，且无法通过股东会或者股东大会解决，公司经营管理发生严重困难的；（四）经营管理发生其他严重困难，公司继续存续会使股东利益受到重大损失的情形。”因此，应当查明导致公司经营管理发生严重困难的原因及公司继续存续会使股东利益受到重大损失的情形。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销营口市鲅鱼圈区人民法院（2020）辽0804民初232号民事判决；二、本案发回营口市鲅鱼圈区人民法院重审。上诉人辽宁金华隆房地产开发有限公司预交的二审案件受理费100元予以退回。审判长　　张丽丽审

一审法院认定事实不清，以下问题在重审时应予以查清。《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第一条第一款规定，“单独或者合计持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，以下列事由之一提起解散公司诉讼，并符合公司法第一百八十二条规定的，人民法院应予受理：（一）公司持续两年以上无法召开股东会或者股东大会，公司经营管理发生严重困难的；（二）股东表决时无法达到法定或者公司章程规定的比例，持续两年以上不能做出有效的股东会或者股东大会决议，公司经营管理发生严重困难的；（三）公司董事长期冲突，且无法通过股东会或者股东大会解决，公司经营管理发生严重困难的；（四）经营管理发生其他严重困难，公司继续存续会使股东利

辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽08民终860号上诉人（原审原告）：辽宁金华隆房地产开发有限公司，住所地熊岳镇唐屯村(地税分局楼)，统一社会信用代码912108045553701011。法定代表人：朱产松，执行董事。委托诉讼代理人：刘玉辉，辽宁创越律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：孙守胜，男，1963年5月25日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。原审第三人：朱产松，男，19……