义务帮工人受害责任纠纷 (2017)苏06民终1757号
裁判要旨
综合诉辩双方意见,本案主要争议焦点在于以下三个方面:一、葛叶峰与仁杰维修部、程卫华之间法律关系的认定;二、案涉事故中葛叶峰与仁杰维修部、程卫华的责任分担;三、葛茂凌、丁云、杨海英、葛某因葛叶峰死亡所造成的合理损失如何认定。对上述争议焦点,法院评判如下:一、程卫华虽辩称未安排葛叶峰移机,但其在电话中告知康亚明,葛叶峰来交空调安装卡,正好在店里,康亚明在公安的询问笔录中也陈述售后和我说了过会葛叶峰在她那边,意思就是说葛叶峰会联系我,和我一起处理万濠星城10幢1703室的空调,结合葛叶峰后去万濠星城移机这一事实,可以认定葛叶峰去万濠星城移机得到了程卫华的指示,退一步讲,即使没有明确指示,程卫华也未明确拒绝葛叶峰去万濠星城帮康亚明移机;程卫华辩称移机费用140元,由康亚明与葛叶峰平分,维修部不收取任何费用,康亚明、葛叶峰与业主刘燕之间形成承揽关系。程卫华在公安询问笔录中陈述自己是维修售后的负责人,通过系统派给了康亚明和他的搭档,康亚明是我单位的职工,葛叶峰不是,结合康亚明接受维修部指派至万濠星城移机这一事实,可以认定康亚明系仁杰维修部的员工。即使康亚明、葛叶峰从刘燕处直接收取140元,其也是在
摘要
综合诉辩双方意见,本案主要争议焦点在于以下三个方面:一、葛叶峰与仁杰维修部、程卫华之间法律关系的认定;二、案涉事故中葛叶峰与仁杰维修部、程卫华的责任分担;三、葛茂凌、丁云、杨海英、葛某因葛叶峰死亡所造成的合理损失如何认定。对上述争议焦点,法院评判如下:一、程卫华虽辩称未安排葛叶峰移机,但其在电话中告知康亚明,葛叶峰来交空调安装卡,正好在店里,康亚明在公安的询问笔录中也陈述售后和我说了过会葛叶峰在她那边,意思就是说葛叶峰会联系我,和我一起处理万濠星城10幢1703室的空调,结合葛叶峰后去万濠星城移机这一事实,可以认定葛叶峰去万濠星城移机得到了程卫华的指示,退一步讲,即使没有明确指示,程卫华也未明
正文(节选)
江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏06民终1757号上诉人(原审原告):葛茂凌,男,1952年8月23日生,汉族,住南通市通州区。上诉人(原审原告):丁云,女,1951年6月17日生,汉族,住南通市通州区。上诉人(原审原告):杨海英,女,1979年5月3日生,侗族,住南通市通州区。上诉人(原审原告):葛某。法定代理人:杨海英(系葛培玉之母),住南通市通州区。上述四上诉人的共同……