建设工程施工合同纠纷 （2021）鲁02民终9188号

本案系建设工程施工合同纠纷，争议的焦点，一是霁祥宇公司要求南关公司开具发票、交付施工资料的反诉请求应否受理，二是霁祥宇公司抗辩的南关公司实为被挂靠单位无权主张本案权利的理由是否成立，三是霁祥宇公司抗辩工程存在质量问题是否成立，四是工程价款的确认，五是停工过错的认定，六是停工损失的认定，七是南关公司是否享有建设工程价款优先受偿权。一审作出如下分析判定：一、霁祥宇公司要求南关公司开具发票、交付施工资料的反诉请求应否受理问题。霁祥宇公司反诉请求：1、判令南关公司按照霁祥宇公司已付工程款金额开具建安发票；2、判令南关公司向霁祥宇公司移交涉案项目全部施工资料；3、本案诉讼费用由南关公司承担。对该反诉，南关公司不同意与本案合并审理，理由是：因开具发票与本案无关，付清欠款后自会开具发票，且案涉施工资料已经在施工中丢失，无法提供。对此，一审认为，反诉的目的，旨在通过反诉抵消或者吞并本诉的诉讼请求，或者使本诉的诉讼请求失去意义。南关公司主张工程款及停工损失、优先受偿权，霁祥宇公司反诉开具发票和移交施工资料，虽是基于同一合同，但并非抵消或者吞并本诉的诉讼请求，或者使本诉的诉讼请求失去意义，该反诉请求具有相

本案系建设工程施工合同纠纷，争议的焦点，一是霁祥宇公司要求南关公司开具发票、交付施工资料的反诉请求应否受理，二是霁祥宇公司抗辩的南关公司实为被挂靠单位无权主张本案权利的理由是否成立，三是霁祥宇公司抗辩工程存在质量问题是否成立，四是工程价款的确认，五是停工过错的认定，六是停工损失的认定，七是南关公司是否享有建设工程价款优先受偿权。一审作出如下分析判定：一、霁祥宇公司要求南关公司开具发票、交付施工资料的反诉请求应否受理问题。霁祥宇公司反诉请求：1、判令南关公司按照霁祥宇公司已付工程款金额开具建安发票；2、判令南关公司向霁祥宇公司移交涉案项目全部施工资料；3、本案诉讼费用由南关公司承担。对该反诉，南

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁02民终9188号上诉人（原审被告）：青岛霁祥宇实业有限公司，住所地青岛市黄岛区长白山路西侧，统一社会信用代码91370211095099380E。法定代表人：申玉海，总经理。委托诉讼代理人：全全，山东万桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：邵红丹，山东万桥律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：青岛胶州南关建安股份有限公司，住所地胶州市扬州西路4……