申请执行人执行异议之诉 （2017）吉03民终1552号

根据《最高人民法院执行异议和复议规定》第二十五条：对案外人的异议，人民法院应按照下列标准判断其是否系权利人：……（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的帐户名称判断。本案中马家屯等六个村屯作为案外异议人应承担举证责任，以证明扣划的款项为村民小组所有，但马家屯等六个村屯提交的证据相矛盾，没有提供充分有效的证据来证明自己的主张，应承担举证不能的法律后果。在本次征地补偿中，按规定80%征地款全部发放到农户，解决了农民社会保障和生产生活安置问题，其余的20%土地补偿安置费可以用来偿还后范村委会所欠债务，具有可执行性。故信用联社的诉讼请求该院予以支持。判决：一、该院（2017）吉0323执63号执行裁定书扣划的493755.66元银行存款归后范村委会所有。二、对该院（2017）吉0323民初21号民事调解书依法继续执行。本院二审查明的事实：2009年9月2日，后范村委会因养牛资金不足，从信用联社处借款235000元。因后范村委会逾期未予还款，信用联社于2017年1月6日诉至伊通满族自治县人民法院。经该院主持调解，双方达成调解协议：后范

根据《最高人民法院执行异议和复议规定》第二十五条：对案外人的异议，人民法院应按照下列标准判断其是否系权利人：……（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的帐户名称判断。本案中马家屯等六个村屯作为案外异议人应承担举证责任，以证明扣划的款项为村民小组所有，但马家屯等六个村屯提交的证据相矛盾，没有提供充分有效的证据来证明自己的主张，应承担举证不能的法律后果。在本次征地补偿中，按规定80%征地款全部发放到农户，解决了农民社会保障和生产生活安置问题，其余的20%土地补偿安置费可以用来偿还后范村委会所欠债务，具有可执行性。故信用联社的诉讼请求该院

吉林省四平市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉03民终1552号上诉人（原审被告）：伊通满族自治县伊通镇后范村马家屯。代表人：杨玉和，屯长。上诉人（原审被告）：伊通满族自治县伊通镇后范村地西屯。代表人：王岩，屯长。上诉人（原审被告）：伊通满族自治县伊通镇后范村地东屯。代表人：郭佰君，屯长。上诉人（原审被告）：伊通满族自治县伊通镇后范村孙东屯。代表人：孙喜峰，屯长。上诉人（原审被告）：伊通……