劳动争议 （2017）京03民终6419号

博洋公司经合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩及举证、质证的权利。博洋公司欠卢金刚工资，并就其欠款32万元打了欠条。博洋公司在出具欠条后，向卢金刚支付了32万元，应认定博洋公司已对其出具的欠条进行了清偿。关于卢金刚所述博洋公司支付的部分钱款是其2015年4月至7月工资的情节，首先，博洋公司支付卢金刚钱款，是其就双方无争议部分的债务的清偿行为，所还钱款的性质，不应由卢金刚来界定；其次，卢金刚就其所述博洋公司欠其2015年4月至7月工资没有出具欠条；第三，卢金刚自述其在2015年4月报警后取得博洋公司的欠条，在此情形后，卢金刚称博洋公司仍要求其继续工作不符合常理；第四，卢金刚所述其2015年4月至7月的工作内容仅是起草了一个文件，而卢金刚就其所述提交的证据显示是张某向卢金刚转发了一份文件要求卢金刚审阅，卢金刚就其在2015年4月至7月期间向博洋公司提供劳动没有提交其他证据；故卢金刚所述博洋公司支付给其的29万元中的部分是2015年4月至7月工资的意见，一审不予采信。博洋公司已清偿欠条所载债务，卢金刚再要求博洋公司支付2014年8月1日至2015年3月31日期间拖欠的工资的请求，一审不予

博洋公司经合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩及举证、质证的权利。博洋公司欠卢金刚工资，并就其欠款32万元打了欠条。博洋公司在出具欠条后，向卢金刚支付了32万元，应认定博洋公司已对其出具的欠条进行了清偿。关于卢金刚所述博洋公司支付的部分钱款是其2015年4月至7月工资的情节，首先，博洋公司支付卢金刚钱款，是其就双方无争议部分的债务的清偿行为，所还钱款的性质，不应由卢金刚来界定；其次，卢金刚就其所述博洋公司欠其2015年4月至7月工资没有出具欠条；第三，卢金刚自述其在2015年4月报警后取得博洋公司的欠条，在此情形后，卢金刚称博洋公司仍要求其继续工作不符合常理；第四，卢金刚所述其2015年4

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京03民终6419号上诉人（原审原告）：卢金刚，男，1963年6月24日出生，住广东省深圳市南山区。被上诉人（原审被告）：博洋通用航空有限公司，住所地天津东疆保税港区洛阳道601号（海丰物流五号仓库1单元-04）。法定代表人：段非。上诉人卢金刚因与被上诉人博洋通用航空有限公司（以下简称博洋公司）劳动争议一案，不服北京市朝阳区人民法院（2016）京……