排除妨害纠纷 （2015）黔东民终字第756号

光辉乡政府林场和加牙村四组林场系连在一的一大片林场。在被告将林场75%转让给原告吴秉开、25%转让给梅发昌后已将所有林场的七本林权证交给了原吴秉开，同时为了便于梅发昌和原告以林权证上被告名义办理砍伐手续而给原告出具的委托书中注明有“办理光辉乡加牙林场1560亩75%的采伐手续及销售”，庭审中，被告亦承认1560亩是包括加牙四组245亩林场面积在内的，再则被告转让林场给原告之后亦与看守人何金文说过“树已卖完了”的话，同时原告在整片林场内采割松脂期间被告也未提出任何异议。因此原告在与被告购买75%林场和梅发昌购买25%林场股份后，现包括加牙四组林场245亩面积在内的整片林场林木（加牙四组林场杉木和“安界山”部分杉木除外）所有权属于原告吴秉开所有，任何单位、组织和个人都不能非法侵占和干涉。被告以加牙四组林场未转让为由对已属于原告所有的林在办理砍伐手续以及再转让过程进行阻拦、干涉，其行为具有过错。庭审中被告未能提供充分、有效证据对加牙四组林场未转让的事实加以证明和反驳原告，故被告提出加牙四组林场未转让的辩解意见理由不能成立，不予采信。庭审中被告承认干涉、妨碍原告对林场的管理和处置，因此原告请求

光辉乡政府林场和加牙村四组林场系连在一的一大片林场。在被告将林场75%转让给原告吴秉开、25%转让给梅发昌后已将所有林场的七本林权证交给了原吴秉开，同时为了便于梅发昌和原告以林权证上被告名义办理砍伐手续而给原告出具的委托书中注明有“办理光辉乡加牙林场1560亩75%的采伐手续及销售”，庭审中，被告亦承认1560亩是包括加牙四组245亩林场面积在内的，再则被告转让林场给原告之后亦与看守人何金文说过“树已卖完了”的话，同时原告在整片林场内采割松脂期间被告也未提出任何异议。因此原告在与被告购买75%林场和梅发昌购买25%林场股份后，现包括加牙四组林场245亩面积在内的整片林场林木（加牙四组林场杉木和

贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2015）黔东民终字第756号上诉人（原审被告）潘永贵，男，1966年2月21日出生，水族，小学文化，农民，住址贵州省荔波县XXX，现住荔波县XXX。身份证号码：XXX。被上诉人（原审原告）吴秉开，男，1956年8月26日出生，苗族，小学文化，个体户，住址广西壮族自治区融安县XXX。身份证号码：XXX。特别授权委托代理人陆伟，贵州智晓律师事……