行政复议 （2019）湘10行初16号

本案争议的焦点是：郴州市政府作出75号驳回决定是否合法。 《中华人民共和国行政复议法实施条例》第四十八条第一款第（二）项规定，受理行政复议申请后，发现该行政复议申请不符合行政复议法和本条例规定的受理条件的，行政复议机关应当决定驳回行政复议申请。本案中，阮竹平就张家塘水库土方款补偿事项已经向桂阳县人民法院提起了行政诉讼，桂阳县人民法院受理后认为阮竹平的起诉超过法定起诉期限，且无正当理由，桂阳县人民法院依法驳回了阮竹平的起诉，二审依法维持，已经发生法律效力。相关民事赔偿部分，阮竹平也已经提起了民事诉讼，作出了相关民事判决。阮竹平就同一事实已经多次提起诉讼，此次再向郴州市政府申请行政复议，显然不符合法律规定。 综上，被告郴州市政府所作的75号驳回决定证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序。阮竹平的诉讼理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下： 驳回阮竹平的诉讼请求。 案件受理费50元，由阮竹平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省高级人民法院。 （本页无正文） 审　判　长　

本案争议的焦点是：郴州市政府作出75号驳回决定是否合法。 《中华人民共和国行政复议法实施条例》第四十八条第一款第（二）项规定，受理行政复议申请后，发现该行政复议申请不符合行政复议法和本条例规定的受理条件的，行政复议机关应当决定驳回行政复议申请。本案中，阮竹平就张家塘水库土方款补偿事项已经向桂阳县人民法院提起了行政诉讼，桂阳县人民法院受理后认为阮竹平的起诉超过法定起诉期限，且无正当理由，桂阳县人民法院依法驳回了阮竹平的起诉，二审依法维持，已经发生法律效力。相关民事赔偿部分，阮竹平也已经提起了民事诉讼，作出了相关民事判决。阮竹平就同一事实已经多次提起诉讼，此次再向郴州市政府申请行政复议，显然不符合

湖南省郴州市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）湘10行初16号 原告阮竹平，男。 被告郴州市人民政府。 法定代表人刘志仁，该市人民政府市长。 委托代理人李娜，女。 委托代理人王立强，男。 被告资兴市人民政府。 法定代表人罗成辉，该市人民政府市长。 委托代理人欧朝仁，男。 委托代理人陈康，湖南尚友律师事务所律师。 原告阮竹平不服被告郴州市人民政府（以下简称郴州市政府）行政复议决定，于20……