合同纠纷 (2012)亳民二终字第00124号
裁判要旨
本案争认的焦点为:1、周兴波与侯玉珠之间的的行为性质任何认定?双方是否形成真实的借款关系?2、上海华源制药安徽广生药业有限公司应付账款周刚货款478039.76元与周刚起诉侯玉珠偿还的478039.76元款是否为同一笔款?1、周兴波与侯玉珠之间的行为性质如何认定?双方是否形成真实的借款关系?所谓借贷关系是指当事人一方按照约定将一定种类和数量的资金转移给另一方使用,另一方于一定期限后返还资金并按约定支付利息的民事法律行为,其主要表现形式是借据、借条等。即资金由出借方流向借款方,借款方拿到资金后,表明借贷关系成立;如果借贷双方签订借款协议、出具借条,资金不发生流向,则借贷不成立。本案中,周兴波的资金已投入上海华源制药安徽广生药业有限公司,侯玉珠给周兴波出具借款条据时,周兴波并未将资金转移给侯玉珠,尽管侯玉珠给周兴波出具借款条据及双方签订还款协议,因双方之间未发生资金转移,侯玉珠与周兴波之间不构成借贷关系。周兴波于2008年5月11日以安徽华源医药股份有限公司的名义与上海华源制药安徽广生药业有限公司签订合作经营协议,并投入资金进行经营,周兴波取得的是上海华源制药安徽广生药业有限公司的经营权;
摘要
本案争认的焦点为:1、周兴波与侯玉珠之间的的行为性质任何认定?双方是否形成真实的借款关系?2、上海华源制药安徽广生药业有限公司应付账款周刚货款478039.76元与周刚起诉侯玉珠偿还的478039.76元款是否为同一笔款?1、周兴波与侯玉珠之间的行为性质如何认定?双方是否形成真实的借款关系?所谓借贷关系是指当事人一方按照约定将一定种类和数量的资金转移给另一方使用,另一方于一定期限后返还资金并按约定支付利息的民事法律行为,其主要表现形式是借据、借条等。即资金由出借方流向借款方,借款方拿到资金后,表明借贷关系成立;如果借贷双方签订借款协议、出具借条,资金不发生流向,则借贷不成立。本案中,周兴波的资
正文(节选)
安徽省亳州市中级人民法院民 事 判 决 书(2012)亳民二终字第00124号上诉人(原审被告):侯玉珠,男,1963年9月4日出生,汉族,市民,原住安徽省亳州市谯城区。现住安徽省亳州市谯城区。委托代理人:李磊,安徽金晟律师事务所律师。被上诉人(原审原告):周兴波(又名周刚),男,1964年12月31日出生,汉族,市民,住安徽省阜阳市清河东路*号。身份证号3421301964********。委托……